- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一台配备 i7 2630qm CPU(4 核、8 线程)的全新笔记本电脑,我很高兴能够利用多核处理器的强大功能。
阅读有关线程的内容后,我意识到我在如何编写最高效的代码方面存在一些困惑。
我有大约 200 个表,每个表有大约 40,000 条记录。我计划将每个表完整地拉入 java 程序中的多维数组,并对数组运行模拟。
显然,每个线程一个数组,但我想知道的是:我是否会从同时创建所有 (200) 个线程、允许 RAM 或编写仅切换数组的代码中获得任何好处在 8 个线程之间?
我的意思是,据我了解,我的 i7 只有 8 个硬件线程。
最佳答案
我会调查 Thread Pools因为它们可能有助于解决限制并发线程数量的基本需求。
根据我的经验(在 Windows 中),更多的线程(大约是核心线程的 2 倍)允许具有独立 CPU 绑定(bind)线程的代码运行得更快:也就是说,程序可以窃取比操作系统更高的优先级系统可能会给予其他进程 ;-) 设置线程优先级也有帮助,当然,IO 绑定(bind)线程是完全不同的故事。
请记住,您的代码不是孤立运行的,操作系统最终负责线程调度:
“确定”知道的唯一方法是尝试不同的事物并运行性能测试。
结果可能令人惊讶,并且受到许多因素的影响,包括但不限于 JVM/OS、算法、线程争用和用户空间占空比(IO 操作最终在内核态)。还要记住,程序的不同部分可能会有完全不同的 react ,甚至可能对某些部分进行线程化(例如读取初始数据)是没有意义的,这取决于瓶颈具体化的位置和 -不可忽视——程序的复杂性。
(使用线程池可以轻松调整允许的并发线程数,这也是我建议它的原因之一。)
快乐的多线程编码。
关于java - 使用比硬件线程更多的线程时的注意事项?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7536043/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!