rust - 在 Rust 中平方函数和直接调用 powi(2) 之间有性能差异吗？

Question

在 Rust 中，您可以将 (x * x) 写成 x.powi(2)。

是否有任何理由支持/反对将 (x * x) (除了可读性和个人偏好之外) 放入 Rust 中的函数/宏中，或者这是否等同于使用 x.powi(2)?

(其中 x.powi(2) 中的常量 2 被折叠并转换为 x * x)

Answer 1

不，对于当前的 Rust 编译器，它们是等效的，生成完全相同的结果。

您可以通过 Rust Playground 查看为两种变体生成的汇编代码:

#![crate_type = "lib"]

pub fn square_mul(x:f64) -> f64 {
    x*x
}

pub fn square_pow(x:f64) -> f64 {
    x.powi(2)
}

选择 channel 并释放编译模式，然后按下左上角的ASM按钮。这是 Rust v1.10 的输出:

// square_mul:
mulsd   %xmm0, %xmm0
retq

// square_pow:
mulsd   %xmm0, %xmm0
retq

因此 Rust 为这两个函数生成完全相同的代码。