gpt4 book ai didi

generics - 我可以使这个结构更通用吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 08:07:22 25 4
gpt4 key购买 nike

Playground

上下文

我想在将文本文件的行传递给函数之前对其进行预处理 f .我可以这样做:

pub fn example0a<B: BufRead, F: Fn(&str)>(bufread: B, f: F) {
let name = Regex::new("John Doe").unwrap();

for line in bufread.lines() {
let line = line.unwrap();
let pre_processed_line = name.replace_all(&line, "XXX");
f(&pre_processed_line);
}
}

但我需要生成一个带有 for_each 的对象方法,我可以将其传递给 f直接地。我的第一个想法是使用 map 生成一个迭代器方法:

// does not compile
pub fn example0b<B: BufRead>(bufread: B) -> impl Iterator {
let name = Regex::new("John Doe").unwrap();

bufread.lines().map(move |line| {
let line = line.unwrap();
let pre_processed_line = name.replace_all(&line, "XXX");
&pre_processed_line as &str;
})
}

这不会编译,因为 line因此 pre_processed_line活的时间不够长,无法从迭代器的 next 中返回方法。一种选择是返回 pre_processed_line.to_string() ,但这并不好,因为它克隆了所有未被 replace_all 修改的行,我想避免。

我的第一个结构

我决定实现一个包含 BufRead 的结构和预处理功能,并提供一个for_each方法。我的目标是让它尽可能通用,所以实际上它接受任何类型的任何迭代器,只要预处理函数可以将它转换为 &str。 .

pub struct TransformedStrStream<S, FT>
where
S: Iterator,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(&str)),
{
source: S,
transf: FT,
}

impl<S, FT> TransformedStrStream<S, FT>
where
S: Iterator,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(&str)),
{
pub fn for_each<F>(self, mut f: F)
where
F: FnMut(&str),
{
let source = self.source;
let mut transf = self.transf;
source.for_each(move |line| transf(line, &mut f));
}
}

我可以用类似于上面示例的方式实例化该结构:

pub fn example1<B: BufRead>(bufread: B, name: Regex) {
let _ = TransformedStrStream {
source: bufread.lines(),
transf: move |line, f| {
let line = line.unwrap();
let repl = name.replace_all(&line, "XXX");
f(&repl as &str)
},
};
}

我的问题

我认为,上面的结构是一个很好的抽象,并且可以进一步抽象,以生成任何类型的值(而不是 &str)。

我试图替换 &str通过类型参数 T :

pub struct TransformedStream<S, FT, T>
where
S: Iterator,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(T)),
{
source: S,
transf: FT,
phantom: PhantomData<T>,
}

impl<S, FT, T> TransformedStream<S, FT, T>
where
S: Iterator,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(T)),
{
pub fn for_each<F>(self, mut f: F)
where
F: FnMut(T),
{
let source = self.source;
let mut transf = self.transf;
source.for_each(move |line| transf(line, &mut f));
}
}

不幸的是,我上面的例子不再编译:

pub fn example2<B: BufRead>(bufread: B, name: Regex) {
let _ = TransformedStream {
source: bufread.lines(),
transf: move |line, f| {
let line = line.unwrap();
let repl = name.replace_all(&line, "XXX");
f(&repl as &str)
},
phantom: PhantomData,
};
}
error[E0597]: `line` does not live long enough
--> src/lib.rs:37:42
|
37 | let repl = name.replace_all(&line, "XXX");
| ^^^^ borrowed value does not live long enough
38 | f(&repl as &str)
39 | },
| - `line` dropped here while still borrowed
40 | phantom: PhantomData,
41 | };
| - borrowed value needs to live until here

error[E0597]: `repl` does not live long enough
--> src/lib.rs:38:16
|
38 | f(&repl as &str)
| ^^^^ borrowed value does not live long enough
39 | },
| - `repl` dropped here while still borrowed
40 | phantom: PhantomData,
41 | };
| - borrowed value needs to live until here

在我看来,linerepl活得足够长,可以被 f 处理,就像在 &str 中一样版本。至于上面的迭代器示例,使用 repl.to_string()满足编译器要求,但我不想克隆每一行。

我的直觉是问题来自 PhantomData<T>我必须将其添加到我的结构中以满足编译器的要求。它是否限制了 T 的生命周期(与包含的结构一样长),就像我有一个类型为 T 的字段一样?我试图用 PhantomData<*const T> 替换它,我认为这可能不会限制生命周期,但它并没有解决我的问题......

为什么第二个版本编译不通过?我怎样才能让它发挥作用?

最佳答案

使用 &T 代替 T。它是原始 &str 版本的更直接的翻译,因此您可以更加确定它在进行更改后会正常工作。它确实:

pub struct TransformedStream<S, FT, T>
where
S: Iterator,
T: ?Sized,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(&T)),
{
source: S,
transf: FT,
phantom: PhantomData<*const T>,
}

impl<S, FT, T> TransformedStream<S, FT, T>
where
S: Iterator,
T: ?Sized,
FT: FnMut(S::Item, &mut FnMut(&T)),
{
pub fn for_each<F> (self, mut f: F) where F: FnMut(&T) {
let source = self.source;
let mut transf = self.transf;
source.for_each(move |line| transf(line, &mut f));
}
}

关于generics - 我可以使这个结构更通用吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52327942/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com