java - 明确消除Java中重载构造函数的歧义

Question

我知道如果我在 Java 中有一个重载方法可以接受几种不同类型的参数，并且我想将 null 传递给该方法，我需要将其显式转换为其中一个接受的类型。我的问题是，是否可以从方法本身中选择在 null 上调用哪个版本的方法(例如，通过添加另一个重载来处理 null)？

我的问题如下 - 我有一个带有接受一个参数的重载构造函数的类:

public class MyClass {

    public MyClass(A arg) {
        // do something
    }

    public MyClass(B arg) {
        // do something else
    }
}

用例是这样的，如果类是用 null 构造的，那么只有构造函数的第二个版本才有意义。但是每次都必须执行 new MyClass((B)null) 很容易出错。如果我不小心使用了对 A 的转换，则会执行错误的构造函数。而且我也不能在我的 A 构造函数中引入以下检查:

if (arg == null) {
    this((B)arg);
}

因为 this(...) 不是第一条语句。当然，我可以在这个检查中复制 B 构造函数中的代码，或者引入另一种方法来执行 B 构造函数所做的事情，然后在构造函数中同时调用它并在此检查中，但这似乎不是一个“干净”的解决方案(并且可能并不总是可能的，例如在级联构造函数的情况下)。

有没有办法让我每次都只执行 new MyClass(null) 并让构造函数的 B 版本执行？

我试图添加这个重载，但编译器报错:

public MyClass(null arg) {
    this((B)arg);
}

Answer 1

But having to do new MyClass((B) null) every time is error-prone.

如果您打算像那样使用裸构造函数，那是 Java 语言必须提供的最佳机制。

但是您可以通过将 new 调用替换为 static 对象工厂方法来避免这种情况；例如

  public static MyClass newANull() {
      return new MyClass((A) null);
  }

  public static MyClass newBNull() {
      return new MyClass((B) null);
  }

(显然，您需要更好的方法名称...)

---

请注意，使用工厂方法还允许您执行诸如每次返回相同的“ANull”或“BNull”MyClass 实例之类的操作……如果这样做是合适的。