- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试将 glium 与 cgmath 连接起来。正在关注this answer , 我已经实现了 ToArray
转换 cgmath::Matrix4
实例的特征转换为 glium 可用的格式:
pub trait ToArray {
type Output;
fn to_array(&self) -> Self::Output;
}
impl<S: cgmath::BaseNum> ToArray for cgmath::Matrix4<S> {
type Output = [[S; 4]; 4];
fn to_array(&self) -> Self::Output {
(*self).into()
}
}
因为我并不总是使用 Matrix4
直接地,我需要一个类似的 cgmath 转换类型的实现。例如 cgmath::Decomposed
:
impl<S: cgmath::BaseFloat, R: cgmath::Rotation3<S>> ToArray
for cgmath::Decomposed<cgmath::Vector3<S>, R> {
type Output = [[S; 4]; 4];
fn to_array(&self) -> Self::Output {
cgmath::Matrix4::<S>::from(*self).into()
}
}
这行得通,但我想避免重复所有转换类型的代码,所以我想我会为任何可以转换为 Matrix4
的对象定义一个通用实现。 :
impl<S: cgmath::BaseFloat, T: Into<cgmath::Matrix4<S>>> ToArray for T {
type Output = [[S; 4]; 4];
fn to_array(&self) -> Self::Output {
cgmath::Matrix4::<S>::from(*self).into()
}
}
不幸的是,这不起作用:
error[E0207]: the type parameter `S` is not constrained by the impl trait, self type, or predicates
--> src/main.rs:23:6
|
23 | impl<S: cgmath::BaseFloat, T: Into<cgmath::Matrix4<S>>> ToArray for T {
| ^ unconstrained type parameter
我有两个问题:
rustc --explain
输出,我希望 T: Into<cgmath::Matrix4<S>>
作为对 S
的有效约束以及T
.Matrix4
的东西编写通用实现? ?最佳答案
假设我定义了这样一个类型1:
struct PolymorphicMatrix;
impl Into<cgmath::Matrix4<f32>> for PolymorphicMatrix {
fn into(self) -> cgmath::Matrix4<f32> {
cgmath::Matrix4::new(
1.0, 1.0, 1.0, 1.0,
1.0, 1.0, 1.0, 1.0,
1.0, 1.0, 1.0, 1.0,
1.0, 1.0, 1.0, 1.0)
}
}
impl Into<cgmath::Matrix4<f64>> for PolymorphicMatrix {
fn into(self) -> cgmath::Matrix4<f64> {
cgmath::Matrix4::new(
2.0, 2.0, 2.0, 2.0,
2.0, 2.0, 2.0, 2.0,
2.0, 2.0, 2.0, 2.0,
2.0, 2.0, 2.0, 2.0)
}
}
这些 impl 中的哪些将用于实现 ToArray
?两者都适用,但是对于 PolymorphicMatrix
只能实现一次 ToArray
,因为 ToArray
没有类型参数。这就是错误的含义:它无效,因为在这种情况下它会导致问题。
由于您既不控制Into
也不控制cgmath::Matrix4
,因此您唯一可以更改的是ToArray
。您可以添加特征定义本身未使用的类型参数,并且实现可以使用该类型参数。
pub trait ToArray<S> {
type Output;
fn to_array(&self) -> Self::Output;
}
impl<S: cgmath::BaseFloat, T: Into<cgmath::Matrix4<S>>> ToArray<S> for T {
type Output = [[S; 4]; 4];
fn to_array(&self) -> Self::Output {
cgmath::Matrix4::<S>::from(*self).into()
}
}
当然,您不能在 S
和 Output
之间强制执行任何类型的关联。此外,该类型参数可能会导致一些歧义:由于它未在特征中使用,编译器可能无法在某些情况下从用法中推断出 S
,因此您可能必须明确指定它。如果这成为一个问题,您可能想探索使用 generic-array
.它可以让你将数组维度提升为类型参数,这样你就可以摆脱关联的类型,而是直接在 to_array
的返回类型中使用类型参数,这将有助于编译器的推理。
1 通常,人们会实现From
而不是Into
。我在这里使用 Into
来更接近所述问题。
关于rust - 无约束类型参数错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43933348/
我正在尝试解决 Atlas 的 IK 以实现类似 https://www.youtube.com/watch?v=LLGuGAs0cto .在几次尝试 AddPositionConstraint 失败
我是一名优秀的程序员,十分优秀!