- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
在 Rust 中,为了改变可变变量的值,以下示例代码中的 let x = 12
或 x = 12
有什么区别?
fn main() {
let mut x: i32 = 8;
{
println!("{}", x);
let x = 12; // what if change to x = 12
println!("{}", x);
}
println!("{}", x);
let x = 42;
println!("{}", x);
}
输出为 8, 12, 8, 42
。如果我将 let x = 12
更改为 x = 12
...
fn main() {
let mut x: i32 = 8;
{
println!("{}", x);
x = 12;
println!("{}", x);
}
println!("{}", x);
let x = 42;
println!("{}", x);
}
输出为 8, 12, 12, 42
。
我理解 Rust 使用 let 来做变量绑定(bind),所以 let x = 12
是一个变量重新绑定(bind),绑定(bind)只在一个范围内有效。但是如何解释x = 12
的功能和对应的作用域呢?那是一种变量绑定(bind)吗?
最佳答案
第二个 let x
引入了第二个绑定(bind),隐藏 block 其余部分的第一个绑定(bind)。也就是说,有两个名为 x
的变量,但您只能在 let x = 12;
语句之后的 block 语句中访问第二个变量。这两个变量不需要具有相同的类型!
然后,在 block 语句之后,第二个 x
超出范围,因此您再次访问第一个 x
。
但是,如果您改写 x = 12;
,那将是一个赋值表达式:x
中的值将被覆盖。这不会引入新变量,因此赋值的类型必须与变量的类型兼容。
如果您编写循环,这种差异很重要。例如,考虑这个函数:
fn fibonacci(mut n: u32) -> u64 {
if n == 0 {
return 1;
}
let mut a = 1;
let mut b = 1;
loop {
if n == 1 {
return b;
}
let next = a + b;
a = b;
b = next;
n -= 1;
}
}
此函数重新分配变量,以便循环的每次迭代都可以对前一次迭代分配的值进行操作。
但是,您可能会想像这样编写循环:
loop {
if n == 1 {
return b;
}
let (a, b) = (b, a + b);
n -= 1;
}
这行不通,因为 let
语句引入了新的变量,而这些变量会在下一次迭代开始之前超出作用域。在下一次迭代中,(b, a + b)
仍将使用原始值。
关于binding - let-rebinding 和标准赋值有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40323500/
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
//Version A: var let = true; console.log(let);//true //Version B: let let = 0; //syntax Error: let i
我在看a talk on JSON hijacking不到 2 分钟,已经有我不熟悉的 JavaScript。 let:let{let:[x=1]}=[alert(1)] 它似乎在 Edge 上工作并
(let ((x 2) (y 3) (let ((x 7) (z (+ x y))) (* z x))) 使用上面的代码,为什么答案是 35,而不是 70?在第二个 let
我正在编写一个以间隔作为参数并返回百分比错误的函数,但我坚持使用 let 或 let*。这是代码: 嵌套的 let 版本: (define (percent interval) (let (sta
我一直在阅读有关 Swift 中的Optional 的内容,并且看到过一些示例,其中 if let 用于检查Optional 是否包含值,如果包含值,则使用展开的值执行某些操作. 但是,我发现在 Sw
我正在尝试实现 local search algorithm进行优化。我是 Lisp 的新手,所以这是我想出的代码(注意 FORMATs): (defun local-search (solution
我一直在阅读有关 Swift 中的 Optionals 的文章,并且我看到了一些示例,其中 if let 用于检查 Optional 是否包含一个值,如果它包含 - 对未包装的值执行一些操作. 但是,
let () = Random.self_init();; let _ = Random.self_init ();; │- : unit = () 似乎“让()”什么也没返回? 真挚地! 最佳答案
有没有办法避免接下来的构造?一种在不向代码添加意图的情况下检查 null 的方法?我的意思是像 if (variableOne == null) return 但采用酷炫的 koltin 风格? va
什么时候使用 if-let 而不是 let 会使代码看起来更好以及对性能有影响吗? 最佳答案 我猜if-let当您想在代码的“then”部分引用 if 条件的值时,应该使用: 即而不是 (let [r
我有这些功能: (def i (atom {})) ;incremented/calculated file stats (defn updatei [n fic fos] (swap! i co
这个问题已经有答案了: Confused by the difference between let and let* in Scheme (2 个回答) 已关闭10 年前。 let、let* 和 l
因此,在 objective-c 、C/C++、.NET 以及我使用过的几乎所有其他语言中,您可以声明可以包含以前常量的常量,例如 #define PI 3.14159 #define HALFPI
在 Common Lisp 中,let 使用列表进行绑定(bind),即: (let ((var1 1) (var2 2)) ...) 虽然 Clojure 使用向量代替: (let
看下面两个使用相同代码的场景: 使用 IF LET: public func peripheral(_ peripheral: CBPeripheral, didDiscoverServices er
这个问题在这里已经有了答案: Differences between "static var" and "var" in Swift (3 个答案) 关闭 5 年前。 class Foo {
我脑海中的例子是:什么更好? 示例 1: (define (foo x) ... (values a b c)) (let-values (((a b c) (foo 42))) .
考虑以下宏: (defmacro somemacro [] (list 'let ['somevar "Value"] 'somevar)) 展开它会产生以下结果: (macroexpand
可以来给我解释一下为什么必须使用 let !而不是在这种情况下让?只有当我包含 ! 时,测试才会通过。我以为我明白 let 会在该块中的每个“it”语句之前自动执行,但显然情况并非如此。 descri
我是一名优秀的程序员,十分优秀!