data-structures - "overflow while adding drop-check rules"实现手指树时

Question

我正在尝试定义一个手指树结构并将其基本操作实现为 Rust 中的练习。我想出了以下内容，这基本上就是这个 paper 中描述的内容.

use self::FingerTree::{Empty, Single, Deep};
use self::Digit::{One, Two, Three, Four};

enum Digit<A> {
    One(A),
    Two(A, A),
    Three(A, A, A),
    Four(A, A, A, A),
}

enum Node<V, A> {
    Node2(V, A, A),
    Node3(V, A, A, A),
}

enum FingerTree<V, A> {
    Empty,
    Single(A),
    Deep {
        size: V,
        prefix: Digit<A>,
        tree: Box<FingerTree<V, Node<V, A>>>,
        suffix: Digit<A>,
    },
}

fn main() {
    let e: FingerTree<i32, String> = Empty;
}

编译给我一个我不明白的错误:

error[E0320]: overflow while adding drop-check rules for FingerTree<i32, std::string::String>
  --> fingertree.rs:28:9
   |
28 |     let e: FingerTree<i32, String> = Empty;
   |         ^
   |
note: overflowed on enum Node variant Node2 field 0 type: i32
  --> fingertree.rs:28:9
   |
28 |     let e: FingerTree<i32, String> = Empty;
   |         ^

error[E0320]: overflow while adding drop-check rules for FingerTree<i32, std::string::String>
  --> fingertree.rs:28:38
   |
28 |     let e: FingerTree<i32, String> = Empty;
   |                                      ^^^^^
   |
note: overflowed on enum Node variant Node2 field 0 type: i32
  --> fingertree.rs:28:38
   |
28 |     let e: FingerTree<i32, String> = Empty;
   |                                      ^^^^^

为什么这不起作用？我如何让它发挥作用？

Answer 1

您已经创建了一个无限类型。

实例化 FingerTree<V, A>实例化 FingerTree<V, Node<V, A>>实例化 FingerTree<V, Node<V, Node<V, A>>>实例化，......而且看不到尽头。

编译器无法判断该类型实际上不会在运行时使用，因此会为最坏的情况做好准备。最坏的情况是无限的。

简单地替换tree的类型通过 Box<FingerTree<V, A>>解决了问题，尽管它可能不适合当前的情况。