返回泛型类型的 Java 方法需要 @SuppressWarnings ("unchecked") 和 (T) new Result()

Question

我用这个方法来获取 fragment ，

abstract <T extends Fragment & IMyItem> T createFragment();

public <T extends Fragment & IMyItem> T getFragment() {
    return createFragment();
}

和

@Override
<T extends Fragment & IMyItem> T createFragment() {
    return new MyPageFragmentImpl();
}

在 eclispe 上，这个方法说

类型不匹配:无法从 MyPageFragmentImpl 转换为 T

但是MyPageFragmentImpl的定义是

public final class MyPageFramgmentImpl extends Fragment implements IMyItem

我认为任何类

extends Fragment implements IMyItem

必须没问题

<T extends Fragment & IMyItem> 

有什么问题？

Answer 1

I think any class which "extends Fragment implements IMyItem" MUST be ok

任何此类类都是类型参数 T 的有效替代，这就是问题所在。现在假设你有另一个类:

class AnotherFragment extends Fragment implements IMyItem { }

然后你像这样调用这个方法:

AnotherFragment anotherFragment = createFragment();

此调用将在编译时通过。但是假设它的编译器允许你从你的方法返回 new MyPageFragmentImpl();，赋值将在运行时失败并出现 ClassCastException，作为 MyPageFragmentImpl 不是 AnotherFragment。

您必须从该方法返回类型为 T 的结果，类型参数 T 将从您将结果分配给的引用类型中推断出来。所以，重点是，您将如何创建 T 的实例？你不能直接这样做。一种可能性是将 Class 实例传递给该方法，并将签名更改为:

@Override
<T extends Fragment & IMyItem> T createFragment(Class<T> clazz) {
    return clazz.newInstance();
}

现在，无论您希望该方法返回什么实例，只需将该类的 Class 实例传递给此方法，如下所示:

MyPageFragmentImpl pageFragment = createFragment(MyPageFragmentImpl.class);

在这种情况下，类型参数 T 将被推断为 MyPageFragmentImpl，并且像上面这样的赋值现在是安全的。

如果您的类没有 0-arg 构造函数，这可能会失败。为此，您可以使用 Class#getConstructor() 为该类获取适当的构造函数。方法，然后使用 Constructor#newInstance() 返回实例方法。