rust - 当返回使用 StdinLock 的结果时，为什么保留对 stdin 的借用？

Question

给定以下函数:

use std::io::{BufRead, stdin};

fn foo() -> usize {
    let stdin = stdin();
    let stdinlock = stdin.lock();
    stdinlock
        .lines()
        .count()
}

编译失败，出现以下错误:

error: `stdin` does not live long enough
  --> src/main.rs:12:1
   |
7  |     let stdinlock = stdin.lock();
   |                     ----- borrow occurs here
...
11 | }
   | ^ `stdin` dropped here while still borrowed
   |
   = note: values in a scope are dropped in the opposite order they are created

我觉得这令人惊讶，因为使用锁(通过 lines)的结果不会保留对原始源的任何引用。事实上，在返回之前将相同的结果分配给绑定(bind)就可以了(Playground)。

fn bar() -> usize {
    let stdin = stdin();
    let stdinlock = stdin.lock();
    let r = stdinlock
        .lines()
        .count();
    r
}

这表明立即返回“消耗的锁”会导致锁试图比锁定的内容存活更长时间，这是一种非常不寻常的方式。我调查过的所有引用资料通常都指出声明的顺序很重要，但没有指出返回的对象如何影响它们的释放顺序。

那么为什么前一个函数会被编译器拒绝呢？为什么锁的保留时间似乎比预期的要长？

Answer 1

这似乎是编译器中的错误。您可以使用显式的 return 语句让编译器满意:

use std::io::{stdin, BufRead};

fn foo() -> usize {
    let stdin = stdin();
    let stdinlock = stdin.lock();
    return stdinlock
        .lines()
        .count();
}

fn main() {}

playground

如评论中所述，存在多个与此相关的 Rust 问题:

• 37407
• 21114