java - 关闭读写器的异常处理

Question

我只是回顾了我们在正在学习的 Java 类中编写的一些代码。我注意到在 finally block 中有一个 try/catch 用于关闭读者，而不是作者。我将复制下面的代码。谁能解释为什么会这样？我想更好地理解。

public class UsingFiles {
public static void main(String[] args) {
    // open the input stream (from the file of this program)
    BufferedReader reader = null;
    PrintWriter writer = null;
    try {
        reader = new BufferedReader(new FileReader("./src/UsingFiles.java"));
        writer = new PrintWriter("reverseFile.txt");
        // String line;
        // while ((line = reader.readLine()) != null) {
        // System.out.println(line);
        // }
        // print the file in reverse order
        // use recursion
        reverseFile(reader, writer);
    } catch (FileNotFoundException e) {
        System.out.println("Couldn't open the file!");
    } catch (IOException e) {
        System.out.println("Problem reading the file");
    } finally {
        if (reader != null) {
            try {
                reader.close();
            } catch (IOException e) {
                System.out.println("Couldn't close the reader");
            }
        }
        if (writer != null) {
            writer.close();
        }
    }
}

private static void reverseFile(BufferedReader reader, PrintWriter writer)
        throws IOException {
    String line = reader.readLine();
    if (line != null) {
        reverseFile(reader, writer);
        writer.println(line);
    }
}

Answer 1

我能想到的有两种可能:

1. 这是一个疏忽
2. 对 close() 的两次调用都可能引发异常。如果第一个抛出异常，第二个将被跳过——当然除非第一个被包装在它自己的 try/catch block 中。第二个不需要 try/catch block ，因为如果失败，则不会跳过后续代码

在“现实世界”中，我会说答案是#1。我认为 #2 不太可能的原因是通常有一些其他代码是您想要执行的，即使您无法关闭某些流。如果 catch block 没有捕获到异常(或重新抛出不同的异常)，这将尤其如此，因为 finally block 中的新异常将替换原始异常并且你永远不会知道它已经发生了。

更新

正如另一个答案所指出的，PrintWriter.close() 实际上并没有抛出 IOException，即使父接口(interface) Writer确实声明 close() 可以抛出 IOException。所以这可能是一个更好的解释。