java - String.split 与 StringTokenizer 在效率级别上的对比

Question

我在处理大型数据集，因此我对拆分 String 的最有效方法很感兴趣。

我发现 Scanner vs. StringTokenizer vs. String.Split那string tokenizer in Java这几乎表明我不应该使用 StringTokenizer。

在我查看第二篇文章中的@Neil Coffey 的 实验图表之前，我确信不会使用它 Performance of string tokenisation: String.split() and StringTokenizer compared其中 StringTokenizer 明显更快。

所以我的问题是我不应该使用一个类，因为它是遗留的(正如官方声明的那样)，或者我应该改用它吗？我必须承认效率在我的项目中足够重要。 String.split 不应该至少相当快吗？

还有其他快速字符串拆分替代方法吗？

Answer 1

Google Guava 库中提供了一种高效且功能更丰富的字符串拆分方法。

Guava's split method

例如:

Iterable<String> splitted = Splitter.on(',')
    .omitEmptyStrings()
    .trimResults()
    .split("one,two,,   ,three");

for (String text : splitted) {
  System.out.println(text);
}

输出:

一个
两个
三