rust - 交叉编译到 armv5te 时整数格式不正确

Question

在我的电脑上编译以下程序时，它输出了预期的值:

fn main() {
    let number = 42;
    println!("number is {}", number);
}

number is 42

针对armv5te进行交叉编译并在目标上运行时，输出结果如下:

number is 14

我认为 i32 的 Display 实现没有按预期工作。特别是，打印的字符似乎在以下数组中的错误索引处(在 libcore/fmt/num.rs 中找到):

const DEC_DIGITS_LUT: &'static[u8] =
    b"0001020304050607080910111213141516171819\
      2021222324252627282930313233343536373839\
      4041424344454647484950515253545556575859\
      6061626364656667686970717273747576777879\
      8081828384858687888990919293949596979899";

显示的两位数取自表中相对于右边偏移1个字节的位置。我通过测试其他一些数字(例如 10 -> 91、11 -> 01)验证了这个假设。

其他格式({:b}、{:o}、{:x})都在我的电脑上给出了预期的结果并在目标上。

---

我使用的是自编译版本的 Rust (1.13.0, 2c6933acc 2016-11-07) 在我的电脑上测试成功，在我的 ARM 设备上测试失败。这是我必须做的修改的差异:

diff --git a/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk b/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
index f66ad04..b9e4157 100644
--- a/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
+++ b/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
@@ -1,5 +1,5 @@
 # arm-unknown-linux-gnueabi configuration
-CROSS_PREFIX_arm-unknown-linux-gnueabi=arm-linux-gnueabi-
+CROSS_PREFIX_arm-unknown-linux-gnueabi=arm-unknown-linux-uclibcgnueabi-
 CC_arm-unknown-linux-gnueabi=gcc
 CXX_arm-unknown-linux-gnueabi=g++
 CPP_arm-unknown-linux-gnueabi=gcc -E
@@ -8,8 +8,8 @@ CFG_LIB_NAME_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1).so
 CFG_STATIC_LIB_NAME_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1).a
 CFG_LIB_GLOB_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1)-*.so
 CFG_LIB_DSYM_GLOB_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1)-*.dylib.dSYM
-CFG_JEMALLOC_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Darm -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -march=armv6 -marm
-CFG_GCCISH_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wall -g -fPIC -Darm -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -march=armv6 -marm
+CFG_JEMALLOC_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Darm -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -fno-stack-protector -march=armv5te -mtune=arm926ej-s
+CFG_GCCISH_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wall -g -fPIC -Darm -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -fno-stack-protector -march=armv5te -mtune=arm926ej-s
 CFG_GCCISH_CXXFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -fno-rtti $(CXXFLAGS)
 CFG_GCCISH_LINK_FLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -shared -fPIC -g
 CFG_GCCISH_DEF_FLAG_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wl,--export-dynamic,--dynamic-list=
diff --git a/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs b/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
index e666a84..8af2596 100644
--- a/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
+++ b/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
@@ -24,7 +24,7 @@ pub fn target() -> TargetResult {
 target_vendor: "unknown".to_string(),

 options: TargetOptions {
-            features: "+v6".to_string(),
+            features: "+v5te".to_string(),
 .. base
 },
 })

Answer 1

我终于找到了解决这个问题的方法!
问题是 LLVM 没有正确配置并且正在生成执行未对齐访问的代码。为了解决这个问题，我在 src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs 中添加了 strict-align 功能标志
这是我必须做的所有修改的最终差异:

diff --git a/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk b/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
index f66ad04..b9e4157 100644
--- a/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
+++ b/mk/cfg/arm-unknown-linux-gnueabi.mk
@@ -1,5 +1,5 @@
 # arm-unknown-linux-gnueabi configuration
-CROSS_PREFIX_arm-unknown-linux-gnueabi=arm-linux-gnueabi-
+CROSS_PREFIX_arm-unknown-linux-gnueabi=arm-unknown-linux-uclibcgnueabi-
 CC_arm-unknown-linux-gnueabi=gcc
 CXX_arm-unknown-linux-gnueabi=g++
 CPP_arm-unknown-linux-gnueabi=gcc -E
@@ -8,8 +8,8 @@ CFG_LIB_NAME_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1).so
 CFG_STATIC_LIB_NAME_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1).a
 CFG_LIB_GLOB_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1)-*.so
 CFG_LIB_DSYM_GLOB_arm-unknown-linux-gnueabi=lib$(1)-*.dylib.dSYM
-CFG_JEMALLOC_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -D__arm__ -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -march=armv6 -marm
-CFG_GCCISH_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wall -g -fPIC -D__arm__ -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -march=armv6 -marm
+CFG_JEMALLOC_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -D__arm__ -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -fno-stack-protector -march=armv5te -mtune=arm926ej-s
+CFG_GCCISH_CFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wall -g -fPIC -D__arm__ -mfloat-abi=soft $(CFLAGS) -fno-stack-protector -march=armv5te -mtune=arm926ej-s
 CFG_GCCISH_CXXFLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -fno-rtti $(CXXFLAGS)
 CFG_GCCISH_LINK_FLAGS_arm-unknown-linux-gnueabi := -shared -fPIC -g
 CFG_GCCISH_DEF_FLAG_arm-unknown-linux-gnueabi := -Wl,--export-dynamic,--dynamic-list=
diff --git a/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs b/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
index e666a84..551bba0 100644
--- a/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
+++ b/src/librustc_back/target/arm_unknown_linux_gnueabi.rs
@@ -24,7 +24,7 @@ pub fn target() -> TargetResult {
         target_vendor: "unknown".to_string(),

         options: TargetOptions {
-            features: "+v6".to_string(),
+            features: "+v5te,+strict-align".to_string(),
             .. base
         },
     })