pointers - 为什么 Deref::deref 的返回类型本身就是一个引用？

Question

我正在阅读 Rust 的 Deref 文档特点:

pub trait Deref {
    type Target: ?Sized;
    fn deref(&self) -> &Self::Target;
}

deref 的类型签名功能对我来说似乎违反直觉；为什么返回类型是引用？如果引用实现了这个特性，那么它们可以被取消引用，这会产生什么影响？

我能想到的唯一解释是引用没有实现 Deref ，但被认为是“原始可取消引用”。然而，一个多态函数如何适用于任何 可解引用类型，包括 Deref<T>和 &T ，然后写呢？

Answer 1

that references don't implement Deref

可以看到all the types that implement Deref ，并且 &T 在该列表中:

impl<'a, T> Deref for &'a T where T: ?Sized

不明显的是，当您将 * 运算符与实现 Deref 的对象一起使用时，会应用语法糖。看看这个小例子:

use std::ops::Deref;

fn main() {
    let s: String = "hello".into();
    let _: () = Deref::deref(&s);
    let _: () = *s;
}

error[E0308]: mismatched types
 --> src/main.rs:5:17
  |
5 |     let _: () = Deref::deref(&s);
  |                 ^^^^^^^^^^^^^^^^ expected (), found &str
  |
  = note: expected type `()`
             found type `&str`

error[E0308]: mismatched types
 --> src/main.rs:6:17
  |
6 |     let _: () = *s;
  |                 ^^ expected (), found str
  |
  = note: expected type `()`
             found type `str`

对deref 的显式调用返回一个&str，但是运算符* 返回一个str。这更像是您在调用 *Deref::deref(&s)，忽略隐含的无限递归 (see docs) .

Xirdus is correct in saying

If deref returned a value, it would either be useless because it would always move out, or have semantics that drastically differ from every other function

虽然“无用”有点强；它对于实现 Copy 的类型仍然有用。

另见:

• Why does asserting on the result of Deref::deref fail with a type mismatch?

请注意，以上所有内容对于 Index 和 IndexMut 也是有效的。