- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在一个大型遗留项目上工作,我注意到在项目根 pom 中我们明确强制使用某些 maven 插件版本。
我读过“maven 方式”,在我看来这是对这种方式的违反——强制版本而不是从 superpom 继承它们。这是我们在项目 pom 中的示例:
<build>
<plugins>
<plugin>
<artifactId>maven-compiler-plugin</artifactId>
<version>2.3.2</version>
<configuration>...</configuration>
</plugin>
我的问题是 - 强制使用这样的插件版本的正当理由(如果有的话)是什么。我想知道,因为我经常发现编写的代码没有任何明确的目的,我确实想知道是否属于这种情况,以及我是否应该从项目根 pom 中删除该版本。
事后思考:关于这个site他们说:
When declaring a "normal" version such as 3.8.2 for Junit, internally this is represented as "allow anything, but prefer 3.8.2." This means that when a conflict is detected, Maven is allowed to use the conflict algorithms to choose the best version. If you specify [3.8.2], it means that only 3.8.2 will be used and nothing else.
所以这意味着,如果你强制版本以确保稳定性,那么你也应该使用 [] 否则 maven 可以随意忽略你的强制版本。
最佳答案
最好的办法是只在公司 pom 中定义插件版本,当然要随时维护这个公司 pom,这意味着要不时更新插件版本。
这意味着在其他项目中不需要或最好避免使用不同版本的插件(除非有很好的理由在插件中出现此错误)。
此外,您提供的摘录是不良做法的示例,导致插件和/或其配置应改用 pluginManagement 来定义。
因此,如果一个项目需要旧版本的 Maven 插件,则至少应该在 pom 中有一条注释,说明为什么它使用的不是继承的版本。可能带有指向相应 JIRA 问题的链接...
关于java - 强制使用旧 Maven 插件版本的任何正当理由?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28525461/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!