macros - 是否可以使用 "namespace"Rust 宏？

Question

我在最近的项目中写了很多宏。我只是在想 Rust 的模块系统对于管理“命名空间”有多么有用，我开始怀疑:

1. 为什么决定宏不应该也遵守模块系统？是因为宏的使用普遍很少吗？还是因为其他一些基本的编译过程限制了它？

2. “命名空间”Rust 宏是否完全可能？

这个问题不是出于迫切需要，而是出于普遍的好奇心:-)

Answer 1

宏扩展在“模块系统”之前运行，因此此时名称解析/搜索并未真正设置。此外，宏实际上可以创建整个模块，因此不一定可能让整个解析系统正常工作。这也是宏按声明顺序运行的部分原因(这是 Rust 中唯一真正重要的地方)，因此名称和要定义的宏有一个可预测的顺序。

因此，存在一些技术问题。不过，如果至少有某种形式的命名空间宏，真的会很好。

在 crate 之间有命名空间肯定是可能的(并且本质上是必要的)，也就是说，如果 crates a 和 b 都定义了 foo!，那么下面应该可以合法了

#![feature(phase)]

#[phase(plugin)] extern crate a;
#[phase(plugin)] extern crate b;

fn main() {
    a::foo!();
    b::foo!();
}

这还没有实现，但我们希望最终会有这种形式的东西。

Is it at all possible to "namespace" Rust macros?

总结:不，除了通过 C 命名空间:mylib_mymodule_mymacro!()。