rust - 为什么 kcov 计算 Rust 程序的代码覆盖统计数据不正确？

Question

我试过使用 kcov获取 Rust 库的代码覆盖率。我关注了this tutorial构建和使用 kcov。覆盖率似乎有效，但我面临着奇怪的高覆盖率。项目中的某些文件获得 100% 的覆盖率，即使它们实际上根本没有被覆盖!

这是一个重现问题的最小项目:

Cargo.toml

[package]
name = "mypackage"
version = "0.1.0"
authors = ["mbrt"]

src/lib.rs

pub mod subm;

pub fn coverage1(i : bool) -> bool {
    if i {
        true
    }
    else {
        false
    }
}

#[cfg(test)]
mod test {
    use super::coverage1;

    #[test]
    fn test_coverage1() {
        assert!(coverage1(true));
    }
}

src/subm.rs

pub fn coverage2(i : bool) -> bool {
    if i {
        true
    }
    else {
        false
    }
}

#[cfg(test)]
mod test {
    #[test]
    fn test_coverage2() {
    }
}

有两个相同的函数，一个在 crate 的根目录中，另一个在子模块中。唯一的区别是第一个测试刺激了一个功能，而另一个则什么都不做。在这种情况下，我预计覆盖率不会超过 50%。

但是 kcov 报告了这一点:

lib.rs 的覆盖率是正确的:

但是 subm.rs 的覆盖范围是错误的!请注意，该函数是公共(public)的，因此无法从库中优化出来:

在这里我们可以验证 kcov 是否正常工作，因为它能够计算一个文件的代码覆盖率，但无法看到第二个文件根本没有被覆盖。

这里有什么问题？也许测试二进制文件会删除未使用的函数，而 kcov 看不到它们？

Answer 1

有一个解决方法:RUSTFLAGS='-C link-dead-code' 环境变量。在构建时使用它，Rust 编译器也会链接死代码:

RUSTFLAGS='-C link-dead-code' cargo test