generics - 在 Rust 中编写一个将可迭代容器作为参数的通用函数

Question

我想编写一个通用函数，它接受任何不可变借用的可迭代容器，例如数组、Vec、BTreeSet 等。因为这个函数是特征的一部分我正在实现的，我不能改变它的签名，所以不能直接将迭代器作为参数，我也不能在函数签名中引入任何生命周期参数。

上下文

我尝试在 Rust 中实现观察者模式。 observable 和 observer 看起来如下:

struct Observable<T> {
    value: T,
}

impl<T> Observable<T> {
    pub fn get(&self) -> &T {
        &self.value
    }
}

trait Observer<T> {
    fn update(&self, &Observable<T>);
}

(省略了一些与我的问题无关的函数)

现在我的目标是编写一个观察器，它可以与任意可迭代容器一起使用，这些容器包含可以赋值的项目。它应该跟踪容器中项目的值(value)总和，因此保存当前总和和计算任何项目值(value)的函数。它应该实现 Observer 特性，以便每次容器更改时都可以更新总和。

use std::cell::RefCell;

struct SumObserver<T> {
    current_sum: RefCell<i64>,
    get_value: Fn(&T) -> i64,
}

到目前为止的方法

我已经尝试让 update 函数编译很长时间了，但没有成功。以下是我尝试过的功能版本之一:

impl<'a, T, L> Observer<L> for SumObserver<T>
where
    &'a L: IntoIterator<Item = &'a T>,
{
    fn update(&self, observable: &Observable<L>) {
        let mut sum: i64 = 0;
        for item in observable.get() {
            sum += (self.get_value)(item);
        }
        *self.current_sum.borrow_mut() = sum;
    }
}

但是，编译器提示参数类型 T 和 L 可能都不够长:

error[E0309]: the parameter type `T` may not live long enough
  --> src/lib.rs:22:1
   |
22 |   impl<'a, T, L> Observer<L> for SumObserver<T>
   |   ^        - help: consider adding an explicit lifetime bound `T: 'a`...
   |  _|
   | |
23 | | where
24 | |     &'a L: IntoIterator<Item = &'a T>,
25 | | {
...  |
32 | |     }
33 | | }
   | |_^
   |
note: ...so that the reference type `&'a T` does not outlive the data it points at
  --> src/lib.rs:22:1
   |
22 | / impl<'a, T, L> Observer<L> for SumObserver<T>
23 | | where
24 | |     &'a L: IntoIterator<Item = &'a T>,
25 | | {
...  |
32 | |     }
33 | | }
   | |_^

如果整个函数体被注释掉，错误消息甚至保持不变。如果我还删除了 where 子句，则编译工作正常。

如果我按照编译器的建议为参数类型添加显式生命周期界限:

impl<'a, T: 'a, L: 'a> Observer<L> for SumObserver<T>

编译器报如下错误:

error[E0495]: cannot infer an appropriate lifetime for autoref due to conflicting requirements
  --> src/lib.rs:28:32
   |
28 |         for item in observable.get() {
   |                                ^^^
   |
note: first, the lifetime cannot outlive the anonymous lifetime #2 defined on the method body at 26:5...
  --> src/lib.rs:26:5
   |
26 | /     fn update(&self, observable: &Observable<L>) {
27 | |         let mut sum: i64 = 0;
28 | |         for item in observable.get() {
29 | |             sum += (self.get_value)(item);
30 | |         }
31 | |         *self.current_sum.borrow_mut() = sum;
32 | |     }
   | |_____^
note: ...so that reference does not outlive borrowed content
  --> src/lib.rs:28:21
   |
28 |         for item in observable.get() {
   |                     ^^^^^^^^^^
note: but, the lifetime must be valid for the lifetime 'a as defined on the impl at 22:6...
  --> src/lib.rs:22:6
   |
22 | impl<'a, T: 'a, L: 'a> Observer<L> for SumObserver<T>
   |      ^^
   = note: ...so that the types are compatible:
           expected std::iter::IntoIterator
              found std::iter::IntoIterator

我不明白这个函数的生命周期问题。在调用此函数的任何位置，编译器应确保 observable 的借用至少持续到函数返回。那时，任何对 observable 的借用都超出了范围。

Answer 1

这是高级特征边界 (HRTB) 的情况。

关键是你不想&L实现IntoIterator<Item = &T>对于一个 生命周期但对于所有 潜在生命周期L可能碰巧有。

在这种情况下，您需要使用更高等级的特征绑定(bind):for<'a>将负责引入生命周期名称，同时向编译器发出信号，表明使用它的子句应该对 'a 的所有可能值有效。 .

这意味着:

impl<T, L> Observer<L> for SumObserver<T>
where
    for<'a> &'a L: IntoIterator<Item = &'a T>,
{
    fn update(&self, observable: &Observable<L>) {
        let mut sum: i64 = 0;
        for item in observable.get() {
            sum += (self.get_value)(item);
        }
        *self.current_sum.borrow_mut() = sum;
    }
}

编译(至少在孤立的情况下)。

另见:

• How does for<> syntax differ from a regular lifetime bound?