- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试编写一个由两个函数组成的函数。初始设计非常简单:一个函数接受两个函数并返回一个组合函数,然后我可以将其与其他函数组合,因为 Rust 没有剩余参数。我遇到了一堵由令人沮丧的无用编译器错误构成的墙。
我的撰写功能:
fn compose<'a, A, B, C, G, F>(f: F, g: G) -> Box<Fn(A) -> C + 'a>
where
F: 'a + Fn(A) -> B + Sized,
G: 'a + Fn(B) -> C + Sized,
{
Box::new(move |x| g(f(x)))
}
我想如何使用它:
fn main() {
let addAndMultiply = compose(|x| x * 2, |x| x + 2);
let divideAndSubtract = compose(|x| x / 2, |x| x - 2);
let finally = compose(*addAndMultiply, *divideAndSubtract);
println!("Result is {}", finally(10));
}
编译器不喜欢那样,无论我尝试什么,特征边界都不会满足。错误是:
error[E0277]: the size for values of type `dyn std::ops::Fn(_) -> _` cannot be known at compilation time
--> src/main.rs:13:19
|
13 | let finally = compose(*addAndMultiply, *divideAndSubtract);
| ^^^^^^^ doesn't have a size known at compile-time
|
= help: the trait `std::marker::Sized` is not implemented for `dyn std::ops::Fn(_) -> _`
= note: to learn more, visit <https://doc.rust-lang.org/book/ch19-04-advanced-types.html#dynamically-sized-types-and-the-sized-trait>
note: required by `compose`
--> src/main.rs:1:1
|
1 | / fn compose<'a, A, B, C, G, F>(f: F, g: G) -> Box<Fn(A) -> C + 'a>
2 | | where
3 | | F: 'a + Fn(A) -> B + Sized,
4 | | G: 'a + Fn(B) -> C + Sized,
5 | | {
6 | | Box::new(move |x| g(f(x)))
7 | | }
| |_^
最佳答案
作为@ljedrz points out ,要让它工作,你只需要再次引用组合函数:
let finally = compose(&*multiply_and_add, &*divide_and_subtract);
(请注意,在 Rust 中,约定规定变量名应采用 snake_case)
但是,我们可以做得更好!
从 Rust 1.26 开始,我们可以使用 abstract return types (以前以 #![feature(conservative_impl_trait)]
为特色)。这可以帮助您大大简化示例,因为它允许您跳过生命周期、引用、Sized
约束和 Box
es:
fn compose<A, B, C, G, F>(f: F, g: G) -> impl Fn(A) -> C
where
F: Fn(A) -> B,
G: Fn(B) -> C,
{
move |x| g(f(x))
}
fn main() {
let multiply_and_add = compose(|x| x * 2, |x| x + 2);
let divide_and_subtract = compose(|x| x / 2, |x| x - 2);
let finally = compose(multiply_and_add, divide_and_subtract);
println!("Result is {}", finally(10));
}
最后,既然你提到了剩余参数,我怀疑你真正想要的是有一种方法可以灵活地链式组合任意数量的函数。我为此编写了这个宏:
macro_rules! compose {
( $last:expr ) => { $last };
( $head:expr, $($tail:expr), +) => {
compose_two($head, compose!($($tail),+))
};
}
fn compose_two<A, B, C, G, F>(f: F, g: G) -> impl Fn(A) -> C
where
F: Fn(A) -> B,
G: Fn(B) -> C,
{
move |x| g(f(x))
}
fn main() {
let add = |x| x + 2;
let multiply = |x| x * 2;
let divide = |x| x / 2;
let intermediate = compose!(add, multiply, divide);
let subtract = |x| x - 2;
let finally = compose!(intermediate, subtract);
println!("Result is {}", finally(10));
}
关于functional-programming - 如何在 Rust 中组合函数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45786955/
我认为这个问题说明了一切,但我有一个使用 .net 安装工具包的应用程序(在 vs.2005 中),并且用户问我是否可以将它安装在 c:\Program Files\ProgramName 而不是C:
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visit
我是 Stephen Wolfram 的忠实粉丝,但他绝对是一个不怕自吹自擂的人。在许多引用资料中,他将 Mathematica 颂扬为一种不同的符号编程范式。我不是 Mathematica 用户。
我现在正在使用 Squeak4.1 学习 SmallTalk。我使用 Squeak by Example 作为教程,在这里我反驳了一个 delema,“Morphic 是由...开发的,用于自编程语言
Wikipedia有话要说: Total functional programming (also known as strong functional programming, to be cont
在阅读 Paul Graham's Essays 时, 我对 Lisp 越来越好奇了。 在this article ,他提到最强大的功能之一是您可以编写可以编写其他程序的程序。 我无法在他的网站或其他
我知道 functional programming 有几个定义。 .我认为这是一个模糊的类别。我个人的定义是接近' referential transparency '。 这个问题不是“函数式编程的
我注意到许多顶尖大学都开设了类(class),在这些类(class)中,学生将学习与计算机图形学相关的 CS 专业科目。可悲的是,这是我的大学没有提供的东西,我真的很想在 future 几年的某个时候
我正在安装100%托管代码的.NET(C#)应用程序。安装程序(InnoSetup)始终希望将应用程序安装到Vista x64中的“Program Files(x86)”文件夹中,我认为这是因为安装程
假设在 C 中,我们有以下结构: struct MyData { char key1[20]; long key2; ... /* some data */ }; 本质上,除
这个问题已经有答案了: When should I use ampersand with scanf() (3 个回答) 已关闭 6 年前。 所以我在python3中有这个“程序”,它添加了3个字符串
我编写了一个包含 self 更新程序的 Java 应用程序。自更新程序从 Web 服务器加载新的程序版本并替换应用程序文件。如果安装了应用程序,这将完美地工作,例如在用户主目录中,如果它安装在 C:\
注意:标记为社区维基。 是否有一个很好的分析为什么可视化编程语言仍然没有起飞?这些天我们仍在 80x25 文本窗口中“线性”编码;而我们表示的概念(数据结构、算法)似乎可以更直观地表示出来。 最佳答案
我一直在阅读Code Complete 2 .由于我不是以英语为母语的人,因此我需要一些时间才能理解某些陈述。我希望你描述作者在他的书中所做的这两个陈述之间的区别: You should progra
我在为我的 tomcat 设置 CLASSPATH 时遇到了这个问题。我需要在 tomcat 的 CLASSPATH 中引用我的 2 个安装。其中一个位于 C:\Program Files\Postg
这个问题已经有答案了: How can I lock a file using java (if possible) (8 个回答) 已关闭 6 年前。 我有 2-3 个程序可以修改文件,但如果有一个
我 checkout Reading stdout from one program in another program却没有找到我要找的答案 我是 Linux 的新手,我正在使用 Python 中
我有一个程序可以打印出通过或失败。我想检测卡在那里的程序并回显“超时” 我写了这样一个脚本: #!/bin/bash echo -n 'test' && timeout 5 ./mytest | gr
我非常清楚函数式编程技术和命令式编程技术之间的区别。但是现在有一种普遍的趋势是谈论“函数式语言”,这确实让我感到困惑。 当然,像 Haskell 这样的一些语言比 C 等其他语言更欢迎函数式编程。但即
请求:每个进程需要计算自己的组到所有点的距离。我的代码如下: #include stdio.h #include stdlib.h #include math.h #include string.h
我是一名优秀的程序员,十分优秀!