java - JavaFX 中的 ChangeListener : how can I make these generics parameters less ugly?

Question

关于泛型，有人告诉我强制转换是不好的，通常有一些方法可以完全消除强制转换，以便编译器在检查我的程序时发挥最佳作用。添加 ChangeListener这里是ReadOnlyDoubleProperty似乎打败了这个理想。这是 API 中的缺陷，还是规则的异常(exception)，或者实际上是否有某种方法可以使此代码看起来不错？

nodeA.heightProperty().addListener(new ChangeListener<Number>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Number > observable,
                        Number oldValue,
                        Number newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();
        @SuppressWarnings("unchecked")
        final ObservableValue<Double> ob = ( ObservableValue< Double > ) observable;
        // do stuff
    }
});

首先，我可以在 ChangeListener 上使用的最具体的类型参数是 Number .我应该可以使用 Double!这是一个DoubleExpression !由于这个问题，我必须解压缩 changed 方法的参数。请帮助减少此处的行数。 Lambda 可以减少行数，但我要特别询问泛型。

Answer 1

tl;dr: 使用 asObject .

首先请注意，在您发布的示例中，根本没有理由引用 observable参数，因为它必须是与 nodeA.heightProperty() 相同的引用.所以你可以简单地用

nodeA.heightProperty().addListener(new ChangeListener<Number>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Number > observable,
                        Number oldValue,
                        Number newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();

        // do stuff with nodeA.heightProperty() ...
    }
});

这一点也不奇怪:事实上，我认为我从来没有需要引用传递给这个方法的可观察对象，因为我总是使用相同的模式。

至于ReadOnlyDoubleProperty工具 ObservableValue<Number> , 因为不是 ObservableValue<Double> ，这要么是便利功能，要么是设计缺陷，具体取决于您的观点。 (参见讨论 here 和其他地方...)。解决方法是调用 asObject()在 ReadOnlyDoubleProperty 上，它返回一个 ReadOnlyObjectProperty<Double>双向绑定(bind)到 ReadOnlyDoubleProperty ，并实现 ObservableValue<Double> :

nodeA.heightProperty().asObject().addListener(new ChangeListener<Double>() {
    @Override
    public void changed(ObservableValue< ? extends Double > observable,
                        Double oldValue,
                        Double newValue ) {
        final double ov = oldValue.doubleValue();
        final double nv = newValue.doubleValue();

        // do stuff
    }
});

(拆箱也会使上面的 ov 和 nv 变得多余。)

当然，您可以使用 lambda 使它变得更好:

nodeA.heightProperty().asObject().addListener((obs, oldValue, newValue) -> {
    // obs is now an ObservableValue<Double>, if you need it
    // oldValue is a Double, which can be treated as a double via unboxing
    // similarly newValue is a Double

    // do stuff..
});