java - AtomicReference 困难和备选方案

Question

所以在我为了好玩而写的各种程序中，都遇到过并发修改异常。

在我天真的尝试解决这个问题时，我使用了 Atomic 而不是某种并发集合。我有点熟悉为什么这是套管错误。本质上，ArrayList 的各个元素是不同步的，可以由不同的线程随心所欲地修改。

---

谁能帮我总结一下

当我尝试对集合进行原子引用时发生了什么错误

什么是对数组或列表的原子引用的合法用例

有哪些更好的替代方法来存储可供多个线程使用的游戏实例

---

Answer 1

使用AtomicReference 来存储对象(例如集合)不足以使其成为线程安全的。事实上，如果你放入 AtomicReference 的对象不是线程安全的，例如 ArrayList，如果我们有多个线程试图修改它的状态，使用它仍然是不安全的同时。所以好的方法仍然是在你的 AtomicReference 中放入一个不可变的对象，这样它的状态就不能再被多个线程修改了。在集合的情况下，例如，您可以使用 Collections.unmodifiable* 类型的方法，例如 Collections.unmodifiableList(List) 用于列表，以便放入AtomicReference 集合的不可变版本。

如果您需要线程安全的集合，您应该查看包 java.util.concurrent 中的类，您会发现集合本身是线程安全的。例如，如果您主要阅读而很少修改您的 List，则可以使用线程安全高效的列表 CopyOnWriteArrayList .