mysql - 通过套接字将ec2服务器连接到rds？

Question

我目前正在通过以下方式将我的 ec2 服务器连接到 rds:

    self.conn = MySQLdb.connect (
                         host = settings.DATABASES['default']['HOST'],
                         port = 3306,
                         user = settings.DATABASES['default']['USER'],
                         passwd = settings.DATABASES['default']['PASSWORD'],
                         db = settings.DATABASES['default']['NAME'])

这是通过 tcp 连接的，当我在自己的机器上通过套接字连接到 mysql 时，这对我来说比本地慢得多。我如何通过套接字连接将 ec2 实例连接到 rds 数据库，这样它比使用 tcp/ip 进行长时间运行的脚本要快得多(对我来说，区别是更新脚本需要 10 小时而不是 1 小时)。

Answer 1

简短回答:你不能。

旁白:Linux 服务器上与 MySQL 的所有连接当然都使用“套接字”，无论它们是 Internet (TCP) 套接字还是 IPC/Unix 域套接字。但在这个问题中，正如常见的 MySQL 说法一样，“socket”指的是 IPC 套接字连接，使用特殊文件，例如 /tmp/mysql.sock，尽管套接字文件的具体路径因 Linux 发行版而异。

A Unix domain socket or IPC socket (inter-process communication socket) is a data communications endpoint for exchanging data between processes executing within the same host operating system.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unix_domain_socket

所以，你不能使用MySQL“套接字”连接机制，因为RDS服务器不在同一台机器上。当然，只要 MySQL 服务器位于不同的机器上，这同样适用。

在本地计算机上，IPC 套接字连接和 TCP 套接字连接(来自/到同一台计算机)之间的性能差异可以忽略不计。毫无疑问，TCP 连接比 IPC 具有更多的开销，这仅仅是因为 TCP/IP 包装器和校验和、三向握手等……但同样，这些微小的毫秒级差异将在网络上完全丢失。不经意的观察者。

得出 TCP 连接比 IPC 连接“慢”(尤其是慢 10 倍)的结论是不正确的。围绕“较慢”的引号反射(reflect)了我的结论，即您尚未足够精确地定义“较慢”:连接速度慢？传输大量数据很慢(带宽/吞吐量问题)？每个查询返回的速度较慢？

记下Fallacies of Distributed Computing ，尤其是这个:

Latency is zero.

我怀疑您的主要性能问题将在于您的代码对于非零延迟不是最佳的。一个区域内 EC2 中的系统(包括 RDS)之间的延迟应低于 1 毫秒，但这仍然是本地计算机上的往返延迟的数百倍(技术上不是零，但很可能只有几微秒) )。

使用 TCP 连接(使用主机 127.0.0.1 和端口 3306)而不是 IPC 套接字在本地测试代码应该可以说明是否确实存在显着差异，或者问题是否出在其他地方......可能是低效使用连接，或不必要的重复断开/重新连接，尽管如果没有更清楚地理解“慢”的含义，就很难进一步推测。