mysql - HAVING vs (subquery) WHERE的SQL引擎执行计划

Question

执行时，下面两个sql查询是否有区别:

SELECT name, count(*) FROM mytable GROUP BY name HAVING count(*) > 1

和:

SELECT * from (SELECT name, count(*) cnt FROM mytable GROUP BY name) x where cnt > 1

换句话说，是否有更多的“便利”子句来简化必须进行子选择，或者当使用 having 语句与第二种方法时，查询引擎的性能是否根本不同？目前在 mysql 中:

创建表:

CREATE TABLE `mytable` (
  `name` varchar(20) NOT NULL DEFAULT ''
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf-8;

Answer 1

在几乎任何其他数据库中，两者都是等价的。为简洁起见，HAVING 通常是更好的选择。

至少在历史上，MySQL 实现了子查询。所以，这个查询:

SELECT * 
FROM (SELECT name, count(*) as cnt
      FROM mytable
      GROUP BY name
     ) x 
WHERE cnt > 1;

表示要写出派生表，然后重新扫描，寻找最终的WHERE。但是，这对性能影响不大，因为 GROUP BY 已经在读取和写入数据。

因此，这些查询在 MySQL 上的性能可能非常相似。而且，他们几乎在任何其他数据库上都有相同的执行计划。 HAVING 子句导致更简单的查询。