字符串[]中的Java内存使用与许多字符串

Question

谁能从内存使用的角度告诉我，一个字符串数组 (string[]) 包含 100 个字符串或 100 个字符串哪个更好。

我想知道当内存问题很严重时什么是更好的方法。

Answer 1

这取决于您所谈论的内存类型以及您的意思 100 个字符串不在数组中。

让我们从我们可以肯定地说的开始。

1. 如果我们假设字符串的创建方式相同，那么在这两种情况下，字符串的实际表示将占用相同数量的堆空间。

2. 100 个字符串本身可能比具有 100 个元素的 String[] 或 100 个单独的 String 占用更多数量级的空间 变量。

区别在于我们如何保存对字符串的引用。

• 如果它们保存在 String[] 中，数组对象将为数组元素占用 100 个堆字，加上 3 或 4 个堆字用于数组头和填充。

• 如果它们作为对象的实例字段保存，则字段需要 100 个堆字。 (可能还有对象的 header + 填充，如果没有另外考虑的话。那将是 2 或 3 个堆字。)

• 如果它们作为静态字段保存，则需要 100 个堆字。 (加上可能隐藏的“静态”对象的 header + 填充......如果不考虑的话。)

• 如果它们作为局部变量保存，则不需要堆空间。相反，引用将占用 100 个字的堆栈空间。

---

I want to know whats the batter approach when memory issues are critical.

如您所见，总体差异很小，可能小到不显着。

而且，在实践中，您还需要考虑使用数组与使用 100 个单独变量在代码大小上的差异。这将取决于应用程序如何使用字符串。事实上，代码大小的差异很容易掩盖上述差异。

我的建议是不要理会这种思路。使用任何一种表示形式都能为您提供最具可读性和可维护性的代码。 1 或 2 个机器字的差异不太可能产生显着差异，即使您需要表示数百万个单独的字符串组也是如此。