Java ArrayList 问题

Question

比方说，我有一个名为 A 的数组列表，它是非空的。

我创建了另一个 arrayList，B，并放入了 A 的一些元素。

for(someobject obj : A){
                   if(some_condition_is_met)
                             B.add(obj);
}

然后我用 B 做一些事情(从不修改、改组或删除它的对象。我选择 B 的一个元素，比如 B.get(i)。

现在，我想找到 B.get(i) 在 A 中的位置。

我试过了

for(someobject obj : A){
                   if(obj.equals(B.get(i))
                             return A.lastIndexOf(obj);
}
return null;

但这一直返回null。也就是说，“等于”不匹配对象。

所以在我沮丧的时候我尝试了:

return A.get(A.lastIndexOf(B.get(i));

这导致了 ArrayINdexOutOfBounds 异常。

有什么想法我应该怎么做？我有一种感觉，我错过了一些明显的东西。还有一点——这是对我正在做的事情的极其简化的解释。在上面的示例中，创建 B 似乎毫无意义，但却是必要的。

问题的答案:

1)对象是自定义对象。啊，...我没有覆盖equals。可能就是这样。

2) 我可以确定 B 中的任何对象 mst B 在 A 中，因为在创建 B 时，首先我从中删除所有对象，以防万一，然后我只添加 A 中的对象并且我不会篡改对象一次B、

Answer 1

您尝试做的事情的原则应该有效。我可以狡辩说，执行 FOR 循环来搜索 A 以从 B 中找到对象的实例，然后对其执行 lastIndexOf 毫无意义。 lastIndexOf 无论如何都会遍历 A。你正在寻找某样东西，然后当你找到它时，你只是把它留在原处，然后重新寻找它。 (诚​​然，您的第一次搜索是从 A 的开头开始，而 lastIndexOf 将从末尾开始搜索。所以这就像从地下室开始寻找您的车 key ，然后一直到阁楼。然后当您找到它们时，您将它们留在那里，然后去阁楼再次开始搜索，一直走到地下室。)

我怀疑问题不在概念上，而在细节上。您可能会显示实际代码。如果代码太复杂，请尝试将其简化为基本要素，然后查看是否仍然出现错误。

一种可能:你真的把A的对象直接加到B了吗？或者你正在为 B 创建一个新对象，它是 A 对象的副本？如果是后者，那么除非您覆盖 equals()，否则它不会起作用，因为用户定义对象的默认 equals() 只检查它们是否是同一实例，而不是“等效”对象。