java - 为什么 Set.add 不返回对象？

Question

为什么 Set.add()不返回您尝试添加的对象，或者返回与您尝试添加的对象相同的对象(如果它已经在集合中)？

我可以有一个具有两个属性的对象，但是在 hashcode()/equals() 方法中只考虑了其中一个属性(然后使用我不考虑的属性 hashcode()/equals().

一个简单的答案是 Set 扩展了 Collection 接口(interface)，但这并不令人满意；那么问题是为什么 Set 没有额外的方法来完成我想要它做的事情，例如:set.addObject()。

我知道我可以使用 Map.getOrDefault , 但我需要指定 map 的两个参数。

Answer 1

A simple answer is that Set extends the Collection interface, but that is not satisfying

满足与否，<​​em>是为什么 add 返回一个 boolean 而不是 Object 的答案在 Set 中； Collection.add 返回一个 boolean 值以指示基础集合是否已更改。

一般来说，您会返回什么来指示未添加元素，请记住“已在集合中”不是不添加元素的唯一原因？

为什么没有 addObject 方法的问题是完全独立的，并且是基于意见的:您 可能认为它有用，但 API 设计者要么:

• 没有考虑添加它，因为他们认为没有必要；
• 考虑过它，但认为它没有用处，因为在极少数情况下您可以通过其他方式来实现此功能。

• 认为它可能有用，但后来无法修改接口(interface)以添加新方法，因为这会破坏 Set 的现有实现。

  这显然是可能的，因为接口(interface)可以有默认的方法实现；但我们又回到了上面的其他两个原因。

---

其实，我收回上面所说的“‘已经在集合中’不是不添加元素的唯一原因”。

根据 the Javadoc of Collection.add :

Returns true if this collection changed as a result of the call. (Returns false if this collection does not permit duplicates and already contains the specified element.)

所以，好吧，这应该是唯一的原因。但是你一定想知道为什么它会有用，比如说，对于 List 返回你刚刚添加的元素。