mysql - 为什么与 MariaDB 10.2 RAND() 函数发生如此多的冲突？

Question

注意:在 Windows Server 2012 R2 Standard 上运行 MariaDB 10.2.27。

我想生成在 MariaDB 中使用的随机整数，因此我一直在尝试使用 MariaDB RAND() 函数。要么是我的期望和理解偏离了基础(绝对有可能!)，要么是 MariaDB RAND() 函数不是很随机。

使用 BIGINT(20) 列，我想生成长度最多为 16 位的随机整数，因此我使用了以下 SQL:FLOOR(RAND()*9999999999999999)+1)。我在循环中使用的确切 SQL 是:

插入 rnd_test 值 (FLOOR(RAND()*9999999999999999)+1);

表 rnd_test 有一个 BIGINT(20) 列，并且是主 ID。

对于 10^16 个数字的池，并考虑生日悖论，我预计在生成 10^8 个数字后发生碰撞的可能性约为 50%。显然，这存在一些差异，但每次运行插入循环时，我几乎立即开始看到冲突，然后每 2000 或 3000 个生成的数字重复一次，有时更频繁。生成约 50,000 个随机数后，每隔几百个数字就会发生一次冲突。

我认为我的理解可能完全不正确，因此我调整了循环 vb.net 代码以在本地生成随机数，然后将其插入到 MariaDB 表中。我在例程的顶部定义了一个新的 System.Random，然后使用它来生成随机数:

Dim r As Long = CLng(Math.Floor(rNum.NextDouble() * 9999999999999999)) + 1

一般来说，这效果要好得多，但仍然不如我预期的那么好。在发生碰撞之前，它通常会运行大约 100,000 次迭代，之后似乎每生成 10,000 个随机数就会发生一到两次碰撞。有时一批 10,000 个会完全没有发生任何碰撞。

那么，为什么 MariaDB RAND() 函数与 vb.net 函数相比性能如此差？

Answer 1

对 5.6 的 RAND 的进一步实验表明，仅 30 位就可以了。也就是说，它只有大约 10 亿个不同的值。

通过 bugs.mysql.com 和/或 MariaDB 提交错误。

30 位对于大多数应用程序来说已经足够了。在那些它不够好的应用程序中，大多数人不会注意到它的弱点。

FLOAT 具有 24 位精度； DOUBLE 有 53。因此 30 需要 DOUBLE，但无法填满。