mysql - (为什么？)Greatest+Coalesce 方式比使用 or 的单个选择更快

Question

我目前很难理解为什么会这样:

greatest(
        coalesce((select f.expReplDate from da_sakunden_fzg f where (f.ServerNr = k.ServerNr) and (k.proId = f.proId) order by f.expReplDate limit 1),0),
        coalesce((select f.expReplDate from da_sakunden_fzg f where (f.ServerNr = k.ServerNr) and (k.proId = f.ownerProId) order by f.expReplDate limit 1),0)
    ) as WMZ

比这快多了:

(select f.expReplDate from da_sakunden_fzg f where (f.ServerNr = k.ServerNr) and ((k.proId = f.ownerProId) or (k.proId = f.proId)) order by f.expReplDate limit 1) as WMZ

有人能解释一下为什么或者更好的办法是让第二个更快吗？

提前致谢:)

Answer 1

(GREATEST 和 COALESCE 与真题无关。)

它可能会或可能不会更快。这是逻辑...

OR 通常 使用索引消除。

SELECT ... ORDER BY indexed_column LIMIT 1

可能能够使用 indexed_column 找到您想要的 1 行，而无需额外的努力。但是如果你在公式中加入一个OR，它可能需要扫描表格来做OR，然后对结果进行排序，最后做 LIMIT 1 -- 更多的工作。

在您的情况下，您可能有 INDEX(ServerNr, proId, expReplDate)，这是每个非 OR 子查询的完美索引，但对于 OR 情况几乎没有用处。

看看EXPLAIN——你会发现一个不同之处，它笨拙地表达了我所说的。 EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT... 说得更好。

如果没有“完美”索引，OR 可能会更快。