java - 我应该给支持 beans 另一个名字而不是类吗？

Question

我应该在 @Named 注释中给支持 bean 一个新名称，还是应该使用与类相同的名称以提高可读性？是否有关于何时不这样做或何时这样做的指南？

我有一个支持 bean，它提供一个带有值的下拉组件。它在多个地方使用并且是只读的，所以我将它设为应用程序范围。我将其命名为 StatusValuesManager。

Answer 1

主观性很强，但有几点可以分析:

1. 冲突:这个支持 bean 的名称是否过于通用以至于另一个组件、系统或包可以使用相同的名称？
2. 可用性:如果它经常被使用，是否有一个简单的、不太长且有意义的名称，可以使用且具有可读性？
3. 跟踪:如果我替换注释中的类名，是否会使跟踪变得更加困难？

我个人喜欢起一个好听的名字，不要覆盖它，这样我可以很容易地跟踪它。我在创建辅助 bean 时会考虑可能的冲突和可用性，因此它会收到一个不会有任何冲突、既不会太复杂也不会太通用的名称。

提前与您的项目人员讨论一些最佳实践并祝您好运。