java - Comparable<类型>数组 VS Comparable数组

Question

我有一个 Point实现 Comparable 的类.我想做Point f = arr[first];

现在，我已经读到使用原始类型 Comparable等等不好。所以，如果我做 arr[]类型 Comparable<Point>[]而不是 Comparable[]我会做错什么？

这是被盗的代码，我喜欢它，我偷了它。

private static void sort(Comparable[] a, Point compPoint, int lo, int hi) {
    if (hi <= lo)
        return;
    int lt = lo;
    int gt = hi;
    int i = lo;
    int count = 0;
    Comparator comp = compPoint.SLOPE_ORDER;
    Comparable v = a[lo];
    ArrayList<Point> line = new ArrayList<Point>();
    line.add(compPoint);
    while (i <= gt) {
        int cmp = comp.compare(a[i], v);
        if (cmp < 0)
            exch(a, lt++, i++);
        else if (cmp > 0)
            exch(a, i, gt--);
        else {
            count++;
            line.add((Point) a[i]);
            i++;
        }
    }
    if (count >= 3) {
        Collections.sort(line, new Comparator<Point>() {
            public int compare(Point v, Point w) {
                return v.compareTo(w);
            }
        });
        for (int j = 0; j < line.size(); j++) {
            if (j == line.size() - 1)
                StdOut.println(line.get(j).toString());
            else
                StdOut.print(line.get(j).toString()
                    + " -> ");
        }

        line.get(0).drawTo(line.get(line.size() - 1));
    }

    sort(a, compPoint, lo, lt - 1);
    sort(a, compPoint, gt + 1, hi);
}



private static void exch(Comparable[] a, int v, int w) {
    Comparable tmp = a[v];
    a[v] = a[w];
    a[w] = tmp;
}

我想知道是否有比原始类型 Comparable 更好的方法。

Answer 1

现在，你可以这样调用它:

String[] array = {"a", "b"};
sort(array, point, 1, 2);

显然这是荒谬的。将字符串与点进行比较毫无意义。

似乎该方法中的代码适用于任何可比较的类型。考虑将签名更改为:

private static <T extends Comparable<T>> void sort(T[] a, T comp, int lo, int hi) {