java - 正则表达式为什么当这里有两个组时负前瞻不起作用

Question

当我尝试这个正则表达式时

\"(\S\S+)\"(?!;c)

在这个字符串上 "MM:";d 它和我想要的一样匹配

在这个字符串 "MM:";c 上，它没有按预期匹配。

但是当我添加第二组时，通过将分号移到该组内并使用 | 使其成为可选

\"(\S\S+)\"(;|)(?!c)

对于这个字符串 "MM:";c 当我预期它不像以前那样匹配时它出现了。

我在 Java 上试过这个，然后在 Javascript 上使用 Regex 工具调试:

This link contains a snippet of the above

我做错了什么？

注意 |所以分号不是必需的。此外，在示例中我放置了 c，它只是示例中单词的替代，这就是为什么我使用负先行。

在遵循 Holgers 对使用所有格量词的回应之后，

\"(\S\S+)\";?+(?!c)

成功了，here is a link to it on RegexPlanet

Answer 1

我相信正则表达式会尽其所能找到匹配项；因为你的表达式说分号可以是可选的，所以它发现它可以匹配整个表达式(因为如果分号没有被第一组使用，它就会成为否定前瞻的“不匹配”。这与正则表达式工作的递归方式:它一直试图找到一个匹配...

换句话说，这个过程是这样的:

MM:" - matched
(;|) - try semicolon? matched
(?!c) - oops - negative lookahead fails. No match. Go back
(;|)  - try nothing. We still have ';c' left to match
(?!c) - negative lookahead not matched. We have a match 

更新(基于您的评论)。以下代码可能效果更好:

\"(\S\S+)\"(;|)((?!c)|(?!;c))

Debuggex Demo