java - Java可以缓存一个特定的函数吗？

Question

我目前正在研究 Stroop Test对于我大学的一个研究所。

虽然测量用户按下按键所需的时间没有问题，但我很好奇在调用 System.nanoTimes() 时存在什么样的延迟。我写了一个小测试

@Test
public void nanoTest()
{
    for(int i = 0; i < 100; i++)
    {
        long t1 = System.nanoTime();
        long t2 = System.nanoTime();
        long t3 = System.nanoTime();
        System.out.println("took: "+(t3-t1));
    }
}

这告诉我:

took: 513
took: 0
took: 513
took: 513
took: 0
took: 0
took: 0
took: 0
took: 0
took: 514
took: 0
... etc.

除了 0、513 或 514 之外没有其他值。如果我将 long t2 = System.nanoTime(); 替换为 long t2 = System.currentTimeMillis(); 它会打印类似

的内容

took: 1540
took: 513
took: 513
took: 0
took: 0
took: 514
took: 514
took: 513
took: 513
took: 513
took: 514
... etc.

我假设我们第一次调用 System.currentTimeMillis() 函数没有被缓存(我不确定 JVM 是如何处理缓存的...)因此延迟比那时大得多通常的 0.5ms。我可以假设发生这种情况是因为该函数被缓存并经常被调用。虽然我可以接受 0 到 0.5 毫秒之间的延迟来调用 nanoTimes()，但我不能接受 1.5 毫秒甚至更长的时间来调用时间函数。

我可以告诉 JVM 甚至我的 cpu 缓存特定的时间函数吗？我可以告诉 JVM 缓存整个程序吗？如何在测量时间时实现最小延迟？

我知道这些数字可能因个人电脑而异，如果我在后台运行更多程序，这些数字甚至会有所不同，因此我尽量让时间测量的延迟尽可能小。

Answer 1

System.nanoTime 不保证纳秒时间的准确性: http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/System.html#nanoTime%28%29
此方法提供纳秒级精度，但不一定是纳秒级精度。不保证值更改的频率。

波动可能只是来自时钟粒度、线程调度等因素。很难对如此小的间隔进行基准测试，而且通常不值得付出努力。