ios - UIButton 点击​​的 XCTestCase

Question

我正在尝试对 UIViewController 中的按钮点击接线进行单元测试，但我发现即使正在运行的应用程序中的代码工作正常，这些测试也会失败。

我通过删除 View Controller 简化了失败的测试，这样就简单地留下了:

import XCTest

class ButtonTest: XCTestCase {

    var gotTap: XCTestExpectation!

    func test_givenButtonWithTargetForTapAction_whenButtonIsSentTapAction_thenTargetIsCalled() {

        gotTap = expectation(description: "Button tap recieved")

        let button = UIButton()
        button.addTarget(self, action: #selector(tap), for: .touchUpInside)

        button.sendActions(for: .touchUpInside)

        // Fails.
        wait(for: [gotTap], timeout: 0.1)
    }

    @objc func tap() {
        gotTap.fulfill()
    }
}

测试的结果:

• 将操作连接到满足测试期望的按钮
• 使用 button.sendActions(for: .touchUpInside) 轻按按钮
• 等待期望。

失败的是:

Asynchronous wait failed: Exceeded timeout of 0.1 seconds, with unfulfilled expectations: "Button tap recieved".

我不想为此使用 UI 测试。它们的执行速度要慢很多数量级，单元测试在这里应该是理想的选择。

问题

• 此失败是否是因为 UIButton 操作发送需要响应程序链的一些额外设置？或者这里不存在的运行循环？或者是其他东西？如何在单元测试中进行最低限度的设置，而不实例化完整的运行应用程序？
• 我最初尝试在没有预期的情况下同步测试按钮点击(这也不起作用，所以我想我会异步尝试) - 如果您可以帮助实现此功能，还请指出操作发送是同步还是异步.

Answer 1

A question关于控制事件有an answer控制事件需要 UIApplication 实例来发送操作。不幸的是，这个问题并没有表明如何做到这一点。

还有一些代码here它使用 swizzling 来修补在 UIControl 上发送的操作的实现，以便它不会委托(delegate)给 UIApplication。它不是用最近的 swift 构建的，因为它依赖于重写 initialize - 不过这可能是可以修复的。

我采取的方法是在 UIControl 上实现一个扩展，以便在测试中使用，该扩展提供了一个方法 simulateEvent(_ event: UIControl.Event) ，该方法如下像这样:

extension UIControl {

    func simulateEvent(_ event: UIControl.Event) {
        for target in allTargets {
            let target = target as NSObjectProtocol
            for actionName in actions(forTarget: target, forControlEvent: event) ?? [] {
                let selector = Selector(actionName)
                target.perform(selector)
            }
        }
    }
}

这可以改进以正确检查选择器并确定是否也应该发送发送者和事件，但它是一个合理的概念证明，并且允许在 XCUnitTest 中发送按钮。我还认为它是非侵入性的，并接受单元测试未在完整的应用程序环境中运行的事实，因此测试无法利用完整的响应程序处理。