JavaFX - 为什么 ChoiceBoxes 参数化？

Question

我正在研究 JavaFX，并且正在了解 ChoiceBoxes。问题很简单:如果选择框应该携带异构数据，为什么要对它们进行参数化？

由此引起的问题是无法实现官方指南的示例:http://docs.oracle.com/javase/8/javafx/user-interface-tutorial/choice-box.htm .

我有这个代码:

final String[] greetings = new String[] { "Hello", "Hola", "Olá"};
final ChoiceBox cb2 = new ChoiceBox(
        FXCollections.observableArrayList("English", "Español", "Portuguese"));
final Label theText = new Label(greetings[0]);

cb2.getSelectionModel().selectedItemProperty().addListener(
    (ObservableValue<? extends Number> ov, Number oldValue, Number newValue) ->
       theText.setText(greetings[newValue.intValue()])
);

编译器报告 lambda 无效，因为它与包含 String 类型的 CheckBox 类具有不兼容的类型，即使它没有被参数化。但是如果我用 <Object> 参数化 CheckBox我需要投 newValue到 Number 类型，在运行时我得到一个 ClassCastException说它不能将字符串转换为数字。

为什么 ChoiceBox 类将您锁定为可用的唯一类型？ Choicebox 应该保存异构数据。

另外:对于这个问题，我将如何实现官方指南示例？

Answer 1

我猜您期待的是 selectedItem属性是所选项目的索引:它不是:它是实际项目本身。所以如果你输入 String在那里，你注册一个ChangeListener<String>与所选项目。

索引是selectedIndex属性(property)。所以你可以这样做

final String[] greetings = new String[] { "Hello", "Hola", "Olá"};
final ChoiceBox<String> cb2 = new ChoiceBox<String>(
        FXCollections.observableArrayList("English", "Español", "Portuguese"));
final Label theText = new Label(greetings[0]);

cb2.getSelectionModel().selectedItemProperty().addListener(
    (ObservableValue<? extends String> ov, String oldValue, String newValue) ->
       System.out.println("Selected language is: "+newValue)
);

cb2.getSelectionModel().selectedIndexProperty().addListener(
    (ObservableValue<? extends Number> ov, Number oldIndex, Number newIndex) -> 
       theText.setText(greetings[newValue.intValue()])
);

至于“为什么要参数化”这个问题，这是为了让您可以声明那里的数据类型，然后检索正确的类型。如果你的ComboBox是真正异构的(即它包含混合数据类型)，那么你能做的最好的事情就是将它声明为其中所有数据的最具体的公共(public)父类(super class)。 (您可能想问这是否是一个好的设计选择。)

例如:

ChoiceBox<Object> mixedChoices = new ChoiceBox<>();
// Put any Objects in there:
mixedChoices.getItems().addAll("One", new Integer(2), new Double(3.0));

mixedChoices.getSelectionModel().selectedItemProperty().addListener(
    (ObservableValue<? extends Object> ov, Object oldSelection, Object newSelection) -> 
        // compiler will only let me use Object here, but of course that makes sense, as I have no idea 
        // what object is selected....
        System.out.println(newSelection.toString())
);

但更好的(恕我直言)方法是在同类 ChoiceBox 中使用适当的对象类型.我会将示例实现为

ChoiceBox<Locale> languages = new ChoiceBox<>();
languages.getItems().addAll(Locale.ENGLISH, new Locale("es"), new Locale("pt"));
languages.setConverter(new StringConverter<Locale>() {
    @Override
    public String toString(Locale l) {
        return l.getDisplayLanguage(l);
    }
    @Override
    public Locale fromString(String language) {
        // not really needed, but...
        return Locale.forLanguageTag(language);
    }
});

languages.getSelectionModel().selectedItemProperty().addListener(
    (ObservableValue<? extends Locale> ov, Locale oldValue, Locale newValue) -> {
        ResourceBundle rb = ResourceBundle.getBundle("messages", newValue);
        theText.setText(rb.getString("greeting"));
});

没有参数化，就是

ChoiceBox languages = new ChoiceBox();
languages.getItems().addAll(Locale.ENGLISH, ...);

但是现在编译器无法知道我们输入了Locale进入了选择框，我们只好垂头丧气了:

languages.getSelectionModel().addListener(
    (ObservableValue ov, Object oldChoice, Object newChoice) -> {
        // hmm, I know I put Locales in there, even though the complier doesn't:
        Locale languageChoice = (Locale) newChoice ;
        // etc
});

当然，现在的问题是，如果我犯了一个编码错误并且在 ChoiceBox 中放错了东西，它只在运行时被捕获。使用参数化版本，它在编译时被捕获。这基本上是 Swing 中完成事情的方式，并且是一种非常传统的(JDK5 之前)编码风格。