ios - 为什么文档说使用 vDSP_DFT 而不是 FFT

Question

在苹果文档中，它说

We suggest you use the DFT routines instead of these.

或

Use the DFT routines instead of these wherever possible. (For example, instead of calling vDSP_fft_zip with a setup created with vDSP_create_fftsetup, call vDSP_DFT_Execute(::::_:) with a setup created with vDSP_DFT_zop_CreateSetup(::_:).)

apple vDSP docs

使用 DFT 例程有什么优势？

Answer 1

DFT 例程更新，具有更通用的接口(interface)，并且具有旧接口(interface)没有的一些功能。

一个特点是 DFT 例程使用通用设置数据库 - 当您创建 DFT 设置时，您可以传递以前的设置，并且如果合适，它将共享一些数据。

我希望 API 的某些部分得到了改进。例如，在创建 DFT 设置时，您只需指定所需的长度即可。使用 FFT，您必须指定除以长度的最大 2 次幂，并分别指定您是否需要该值的一倍、三倍或五倍。

在幕后，例程共享代码，因此在大多数情况下性能差异可以忽略不计。