java - 重用引用是否有助于 Java 中的 GC

Question

我想比较以下两种方法:

// We reuse the previously created object copy
public double first(double[] input, double[] copy) {
  copy = Arrays.copyOf(input, input.length);
  Arrays.sort(copy);
  return copy[0];
}

// We create the object copy inside the method
public double second(double[] input) {
  double[] copy = Arrays.copyOf(input, input.length);
  Arrays.sort(copy);
  return copy[1];
}

first 会比 second 快吗？

垃圾收集器的行为如何？

像 first 这样的编码对大型项目有什么影响？

如果调用 first(input,null) 会发生什么？

Answer 1

Will first be faster than second?

没有。

How does the garbage collector behave?

它会做它的工作:检查是否有一个对象引用不再被任何对象引用，或者检查是否有两个或更多对象引用只被它们自己引用，所以它会清除它们。

注意这里。在第一种情况下，您正在创建一个新的对象引用并将其存储在 double[] copy 中，并且该引用将在该方法的末尾进行 GC。请记住 Java is pass by value .因此，在这两段代码中，GC 的行为相同:存储在 double[] copy 中的对象引用是方法本地的，因此可能是在执行方法。

What is the impact of coding like first on larger projects?

它主要基于意见。但我会说第二段代码更可取。第一个会导致混淆，因为您要使用新的对象引用重新分配参数的值，尽管项目很大，但您应该避免这种情况。

What happens if calling first(input,null)?

运行代码自己看=/

注意:您不会在这些代码段中重复使用任何对象引用。