java - 保护实体免受 Hibernate 中的级联删除

Question

简单的问题:有没有人知道如何在 hibernate 运行时 中通过 CascadeType.ALL 保护某些实体不被删除(可能抛出运行时异常)？

比如说，我们有一些实体:

@Entity
@Table(name = "FOO_ENTITY")
public class FooEntity {
     ...
}

我想保护它免受意外错误映射的影响，例如:

@Entity
@Table(name = "SOME_OTHER_FOO_ENTITY")
public class SomeOtherFooEntity {

    ...

    @ManyToOne(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "FOO_ENTITY_ID")
    private FooEntity fooEntity;
}

因此，应该可以通过 session.delete(fooEntityObj) 删除一些 FooEntity 类型的实体，但必须禁用通过级联删除删除它的能力(session.delete(someOtherFooEntityObj)).

注意:对于那些不专心阅读我的问题或认为我不明白我在问什么的人:

1) 我无法删除 CascadeType.ALL。问题是:谁的编程可以避免和保护它免受这种情况的影响？

2) 单元测试不是办法，我正在寻找运行时解决方案。

Answer 1

完成此操作的方法之一是以编程方式检查 Hibernate 映射元数据并检查是否有任何删除操作(ALL、REMOVE、orphanRemoval ) 从任何其他实体级联到 protected 实体；像这样的东西:

String protectedEntityName = FooEntity.class.getName();
SessionFactoryImpl sessionFactory = (SessionFactoryImpl) session.getSessionFactory();

for (EntityPersister entityPersister : sessionFactory.getEntityPersisters().values()) {
    for (int i = 0; i < entityPersister.getPropertyTypes().length; i++) {
        Type type = entityPersister.getPropertyTypes()[i];
        EntityType entityType = null;
        if (type.isCollectionType()) {
            CollectionType collectionType = (CollectionType) type;
            Type elementType = sessionFactory.getCollectionPersister(collectionType.getRole()).getElementType();
            if (elementType.isEntityType()) {
                entityType = (EntityType) elementType; 
            }
        } else if (type.isEntityType()) {
            entityType = (EntityType) type;
        }
        if (entityType != null && entityType.getName().equals(protectedEntityName)) {
            if (entityPersister.getPropertyCascadeStyles()[i].doCascade(CascadingAction.DELETE)) {
                // Exception can be thrown from here.
                System.out.println("Found! Class: " + entityPersister.getEntityName() + "; property: " + entityPersister.getPropertyNames()[i]);
            }
        }
    }
}

此验证可以在服务器启动时或在集成测试中执行。

这种方法的优点是您不必修改 Hibernate 的定义行为；它只是提醒您不要将删除级联到 FooEntity。

关于测试，是的，我知道 OP 明确表示测试不是这个用例的可接受解决方案(我个人总体上同意)。但是这些类型的自动测试可能很有用，因为你写了它们然后忘记了它们；您不必在添加新映射或修改现有映射时更新测试(这违背了测试的目的，因为您可能会忘记或监督为每个可能的用例采用测试)。