gpt4 book ai didi

java堆栈溢出错误递归

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-29 04:59:37 25 4
gpt4 key购买 nike

我正在制作一个方法,该方法将数组中的字符左右移动,并带有一个参数,该参数指示移动多少次。它必须在 20 毫秒内完成,所以我尝试了递归。

//数组中切换位置的方法

public static void bytt(char[] c, int i, int j){
char temp = c[i];
c[i] = c[j];
c[j] = temp;
}

//这个方法左移

public static char rotasjon1(char[] a, int i){
if(i > 0){
bytt(a,i,i-1);
return rotasjon1(a,i-1);
}
else
return ' ';
}

//这个方法右移

public static char reverseRotasjon(char[] a, int i){
if(i < a.length-1){
bytt(a,i,i+1);
return reverseRotasjon(a,i+1);
}
else
return ' ';
}

//该方法根据参数决定使用右移还是左移

public static void rotasjon(final char[] a, int k){
if(a.length == 1 || a.length == 0){
return;
}
if(k >= 0){
for(int i = 0; i< k; i++){
char temp = a[a.length-1];
rotasjon1(a,a.length-1);
a[0] = temp;
}
}

if(k < 0){
for(int i = k; i< 0; i++) {
char temp = a[0];
reverseRotasjon(a, 0);
a[a.length - 1] = temp;
}
}
}

//所有这些都适用于这个数组

char[] d = {'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J'};
char[] d0 = {'G', 'H', 'I', 'J', 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F'};

Oblig1.rotasjon(d, 4);

d = new char[]{'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J'};
Oblig1.rotasjon(d, -6);

//但是我用这个数组得到java.lang.StackOverflowError

char[] x = new char[100_000];
Oblig1.rotasjon(x, 99_999);

我知道数组很大,但是否有可能解决这个问题,还是我必须回到传统的 for 循环?它必须在 20 毫秒内执行

最佳答案

I know the array is big an stuff, but is it possible to fix this or do i have to go back to traditional for loops ?

异常是因为递归太深;即它需要太多的嵌套调用。

现在在许多语言中这都无关紧要。例如,使用典型的函数式语言,您可以根据需要深入递归。但有效的原因是函数式语言(和许多其他语言)实现了一种称为尾调用优化的东西,其中方法调用末尾的递归调用被(由编译器)优化为跳转到方法调用的开头方法。

引用:What Is Tail Call Optimization?

但是 Java 不支持尾调用优化。 (这有合理但复杂的原因。)相反,每次调用都会在当前线程的堆栈上获得一个堆栈帧;即 N 深度递归需要 N 个堆栈帧。问题在于 Java 线程具有固定数量的堆栈空间。 (默认值通常为 1M 字节或更少。)一旦创建,线程的堆栈就无法扩展。如果算法递归太深,线程会用完堆栈空间,JVM 会引发异常……如您所见。

那么答案是什么?

  • 一般来说,避免在 Java 中实现可能深度递归的算法:

    • 如果算法是递归的,尝试将其转换为迭代等价物;例如手动进行尾调用优化。

    • 如果算法是迭代的,就这样吧!

  • 如果您确实需要深度递归,您可以将线程的最大堆栈大小指定为构造函数参数。 (我不确定是否有架构限制,但你肯定会受到可用内存量的限制......)

if so, mabye you have some advice ? Remember it have to execute within 20 milliseconds.

  • 如果您的主要目标是有效地实现它,请不要使用递归而不是迭代。在 Java 中 - 它不会更快,并且始终存在堆栈溢出的潜在风险。

  • 在这种情况下,请查看使用临时数组和 System.arraycopy。 (如果以 1 为单位旋转,则不需要临时数组。您可以一次以 1 为步长以 N 为单位进行旋转,但效率很低。)

  • 在这种情况下,看看如何实现它,就像您手动重新排列扑克牌一样……只用两只手(临时变量)。这在不使用 O(N) 额外存储的情况下提供了“按 N 旋转”问题的解决方案。

关于java堆栈溢出错误递归,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32532119/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com