ios - 主观 iPhone/Core 数据设置民意调查

Question

在我正在编写的应用程序中，我使用核心数据进行持久存储。我有一些与其他实体都相关的实体。我即将完成，现在即将为用户实现设置。顺便说一句，这些设置是应该并且将会在运行时更改的设置。因此，我没有使用设置包。

但是我想投票的是

1. 是否可以在同一核心数据模型中拥有与任何其他实体(在本例中为设置实体)无关的实体。

2. 如果是这样，当我已经将 Core Data 用于其他持久存储时，使用 plist 来存储设置是否愚蠢？

我很矛盾，因为我听人们说，“当你已经在使用 Core Data 时，为什么还要使用 plist？”另外，拥有一个在一个实体中保存所有可能的设置属性的“设置”实体似乎是违反直觉的。我的意思是，“设置”实体不是针对某一特定设置，也不是抽象父类(super class)。但也许这只是因为名字。如果它被称为“所有设置”或其他名称，那么所有属性都可以被视为单独的设置。我越是试图解释，我就越困惑……:/所以……

(您认为)保存可在运行时更改的用户设置的最佳方法是什么？

Answer 1

NSUserDefaults是处理用户设置的最佳方式(这就是 NSUserDefaults 的用途)。