java - 将 java.sql.Date 类型的对象分配给 java.util.Date 变量是否安全？

Question

在我们的数据库访问层中，我们使用数据类型java.sql.Date 来表示DATE 列，而在我们的bean 中，我们使用 java.util.Date(这是一个遗留应用程序)。

由于 java.sql.Date 扩展 java.util.Date，仅设置 java.sql.Date 对象是否安全我们像这样从 bean 中的 DB 层获取？

java.sql.Date sqlDate;
// bean.setValidFrom(java.util.Date validFrom)
bean.setValidFrom(sqlDate);

代码编译得很好。

Answer 1

不，不安全。即使 java.sql.Date extends java.util.Date，它也不是合适的子类型，因为它不是行为子类型。下面是一个示例，显示了这两种类型的行为方式有何不同:

// not really a date, but a Date
Date date1 = new Date(0L);                                   
// really a date, but not a Date
java.sql.Date sqlDate = java.sql.Date.valueOf("1970-01-01"); 
// really a date, but a Date?
Date date2 = sqlDate;                                        
// a Date with time
date1.getHours();                                            
// a Date without time. <-- throws an IllegalArgumentException. 
// Wait, exactly *which* argument is illegal?
date2.getHours();                                            

您应该创建一个 java.util.Date 类型的新对象，像这样复制值:

java.sql.Date dateFromDb;
bean.setValidFrom(new java.util.Date(dateFromDb.getTime()));

幸运的是，使用 Java 8 后情况好多了。