java - 使用 AtomicBoolean 而不是同步块(synchronized block)

Question

假设我有一个包含 2 个实例变量和以下方法的类(针对这个问题进行了简化):

private final Object lock = new Object();
private boolean running;

public MyClass() {
    synchronized(lock) {
        running = false;
    }
}
public void methodA() {
    synchronized(lock) {
        running = true;
    }
}
public void methodB() {
    synchronized(lock) {
        if (!running) {
            return;
        }
    }
}

我正在查看这段代码，在阅读了有关 AtomicBoolean 的内容后，我认为这里可能适合，尤其是在查看了 MyClass 构造函数和 methodA 之后。不过，我对 methodB 不太确定。

假设这些方法可以被多个线程调用，下面的方法是线程安全的吗？:

private AtomicBoolean running;

public MyClass() {
    running = new AtomicBoolean(false);
}
public void methodA() {
    running.set(true);
}
public void methodB() {
    if (!running.get()) {
        return;
    }
}

running.get() 是否可以保证通过 running.set(true) 或 running.set(false) 看到更新来自另一个线程？

Answer 1

在您的示例中，一个简单的 volatile boolean 就足够了，因为您似乎只是在执行原子操作。如果您需要 compareAndSet 等方法，AtomicBoolean 很有用。

所以在回答您的问题时，是的，当使用 volatile boolean 或 AtomicBoolean 时，其他线程将看到变量的更新。