java - JUnit @Rule 预期异常

Question

我一直在尝试使用 JUnit 预期异常来验证我自己的应用程序异常，但是每当我尝试使用它时，编译器都会提示存在未捕获的异常。

@Rule public ExpectedException invalidInputException1= ExpectedException.none();
@Test (expected = WarehouseException.class)
public void testRunProblem_withInvalidInput1() {
    System.out.println("Warehouse Problem: "+INVALID_INPUT_EXAMPLE1);
    Warehouse instance = new Warehouse();
    instance.setDefault();
    invalidInputException1.expect(WarehouseException.class);
    invalidInputException1.expectMessage("ERROR - INVALID INPUT: "+INVALID_INPUT_EXAMPLE1+Errors.INVALID_INPUT_TEXT_EMPTY);


    throw new WarehouseException("");
}

问题发生在 throw new WarehouseException("") 上，它只是提示以下内容:

关于该方法应该处理 JUnit Javadoc 上的异常这一事实的进一步争论使我尝试了所要求的，结果如下:

这里我能想到的所有错误是 Java 在 JUnit 可以访问它以评估它之前处理异常，从而忽略了我在测试期间期望异常的事实。

Answer 1

ExpectedException 并不能使您免于声明(或捕获，但在本例中，您想要声明)该异常，如果它是“已检查”异常(换句话说，如果它没有扩展 RuntimeException)。换句话说，您的方法必须如下所示...

public void testRunProblem_withInvalidInput1() throws WarehouseException {
...
}

ExpectedException 只处理你的测试用例(“不要失败，如果 WarehouseException 被抛出，但只有当它没有被抛出时，等等。”)，等等，但方法本身必须是正确的Java，如果您抛出一个已检查的异常，您必须捕获或声明它，这是 Java 的要求。在这种情况下，您需要声明它 - 因为它将被抛出然后被 ExceptedException 捕获(它有效地包裹在您的测试用例方法周围，这就是那些测试规则的工作方式)。

@Test 注释方法可以有任何你想要的 throws 声明，这完全没问题。如果不使用 ExpectedException TestRule 或 @Test(expected=...)，任何实际抛出的异常都会导致测试方法失败当然有错误。但是 throws 只是声明哪些异常可以被抛出，并不意味着它们必须被抛出。

讨论后编辑:还有一点是，ExpectedException 规则和 @Test(expected=...) 表现不佳彼此之间不应一起使用 - 只能使用其中之一，否则其中之一(规则)将失败。