- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有以下简单的左连接查询:
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h
LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id
LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id
LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
WHERE h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'
每个 _id 和 h.hely_nev、h.hely_telepules 都被编入索引,并且运行时间不到 0.0008 秒。
但是如果我再添加一个 where 子句(或 sz.szakma_id = 1),速度会下降到 0.7 秒!这真的很慢。
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h
LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id
LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id
LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
WHERE h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'
OR sz.szakma_id = 1
helyek、eladok、eladok_rel_szakmak 中有 50k 行,而 szakmak 中只有 30 行。我需要加入所有表,因为我需要所有表中的一些字段。
问题是,我怎样才能优化第二个查询以获得更好的性能?
这里是解释:
这是快速查询:
+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | h | index_merge | idxhelynev,idxhely_telepules | idxhelynev,idxhely_telepules | 482,482 | NULL | 2 | Using union(idxhelynev,idxhely_telepules); Using where |
| 1 | SIMPLE | e | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | h.elado_id | 1 | |
| 1 | SIMPLE | ersz | ref | elado_id | elado_id | 4 | e.elado_id | 1 | |
| 1 | SIMPLE | sz | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | ersz.szakma_id | 1 | |
+----+-------------+-------+-------------+------------------------------+------------------------------+---------+----------------+------+--------------------------------------------------------+
这是缓慢的:
+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+
| 1 | SIMPLE | h | ALL | idxhelynev,idxhely_telepules | NULL | NULL | NULL | 54326 | |
| 1 | SIMPLE | e | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | h.elado_id | 1 | |
| 1 | SIMPLE | ersz | ref | elado_id | elado_id | 4 | e.elado_id | 1 | |
| 1 | SIMPLE | sz | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | ersz.szakma_id | 1 | Using where |
+----+-------------+-------+--------+------------------------------+----------+---------+----------------+-------------+-------------+
我看到第二个查询不能使用任何键,但我不知道为什么(sz.szakma_id 字段上有一个索引)
编辑:我忘了说:我需要使用多个子句组。像这样:
(h.hely_nev = 'x' OR h.hely_telepules = 'x' OR sz.szakma_id = x)
AND
(h.hely_nev = 'y' OR h.hely_telepules = 'y' OR sz.szakma_id = y)
AND
(h.hely_nev = 'z' OR h.hely_telepules = 'z' OR sz.szakma_id = z)
这就是为什么我不能使用两个单独的查询。目标是在 h.hely_nev、h.hely_telepules 和 sz.szakma_id 字段中搜索用户在搜索表单中输入的每个单词。例如,如果用户输入“x y z”,我需要选择 h.hely_nev 等于 x 或 y 或 z 且 h.hely_telepules 等于 x 或 y 或 z 等的每条记录。
最佳答案
归根结底,这是因为在第一种情况下,查询优化器能够使用 helyek
上的索引来确定只有两个可能的候选行。
当您在 szakmak
上添加 OR 条件时,您禁止在 helvek
上使用索引来缩小潜在结果集的范围。您可能最好对两个单独查询的结果进行 UNION,其中一个具有条件:
WHERE h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'
还有一个有条件
WHERE sz.szakma_id = 1
所以像这样:
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h
LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id
LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id
LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
WHERE h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'
UNION DISTINCT
SELECT SQL_NO_CACHE * FROM helyek h
LEFT JOIN eladok e ON e.elado_id = h.elado_id
LEFT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON ersz.elado_id = e.elado_id
LEFT JOIN szakmak sz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
WHERE sz.szakma_id = 1
如果您认为 szakmak
表的基数小于 helyek
所以你像这样翻转查询:
SELECT SQL_NO_CACHE *
FROM
szakmak sz
RIGHT JOIN eladok_rel_szakmak ersz ON sz.szakma_id = ersz.szakma_id
RIGHT JOIN eladok e ON ersz.elado_id = e.elado_id
RIGHT JOIN helyek h ON e.elado_id = h.elado_id
WHERE h.hely_nev = 'xy'
OR h.hely_telepules = 'xy'
OR sz.szakma_id = 1
这会改变表的依赖顺序。我不确定哪个最适合您。
在此处查看 MySQL 文档中有关 LEFT/RIGHT JOIN 优化的更多信息:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/left-join-optimization.html
关于带有左连接的mysql奇怪的性能异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20621944/
我有这种来自 Google map 自动完成的奇怪行为(或者我可能错过了某事)...想法?奇怪的: 您在输入中输入某物,例如“伦敦” 您按 [ENTER] 你按下 [CLEAR] 按钮 你点击进入'输
这段代码与《Learning Java》(Oracle Press Books)一书中的代码完全一样,但它不起作用。我不明白为什么它不起作用,它应该起作用。我用 OpenJDK 和 Sun JDK 7
示例 1 中究竟发生了什么?这是如何解析的? # doesnt split on , [String]::Join(",",("aaaaa,aaaaa,aaaaa,aaaaa,aaaaa,aa
我需要获得方程式系统的解决方案。为此,我使用函数sgesv_()。 一切都很好,它使我感到解决方案的正确结果。 但是我得到一个奇怪的警告。 警告:从不兼容的指针类型传递'sgesv_'的参数3 我正在
我目前在制作动画时遇到一个奇怪的问题: [UIView animateWithDuration:3 delay:0
alert('works'); $(window).load(function () { alert('does not work'); });
我的代码: public class MyTest { public class StringSorter implements Comparator { public
我正在学习 JavaScript。尝试理解代码, function foo (){ var a = b = {name: 'Hai'}; document.write(a.name +''
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visit
这按预期工作: [dgorur@ted ~]$ env -i env [dgorur@ted ~]$ 这样做: [dgorur@ted ~]$ env -i which date which: no
struct BLA { int size_; int size()const{ return size_; } } int x; BLA b[ 2 ]; BLA * p = &b[
我有以下代码: #test img {vertical-align: middle;} div#test { border: 1px solid green; height: 150px; li
我想大多数使用过 C/C++ 的人都对预处理器的工作原理有一定的直觉(或多或少)。直到今天我也是这么认为的,但事实证明我的直觉是错误的。故事是这样的: 今天我尝试了一些东西,但我无法解释结果。首先考虑
我想为 TnSettings 做 mock,是的,如果通过以下方法编写代码,它就可以工作,问题是我们需要为每个案例编写 mock 代码,如果我们只 mock 一次然后执行多个案例,那么第二个将报告异常
我的项目中有以下两个结构 typedef volatile struct { unsigned char rx_buf[MAX_UART_BUF]; //Input buffer over U
Regex rx = new Regex(@"[+-]"); string[] substrings = rx.Split(expression); expression = "-9a3dcb
我的两个应用程序遇到了一个奇怪的问题。这是设置: 两个 tomcat/java 应用程序,在同一个网络中运行,连接到相同的 MS-SQL-Server。一个应用程序,恰好按顺序位于 DMZ 中可从互联
我目前正在与 Android Api Lvl 8 上的 OnLongClickListener 作斗争。 拿这段代码: this.webView.setOnLongClickListener(new
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visit
只是遇到了奇怪的事情。我有以下代码: -(void)ImageDownloadCompleat { [self performSelectorOnMainThread:@selector(up
我是一名优秀的程序员,十分优秀!