java - Propagation.REQUIRES_NEW 会对我的应用造成什么附带影响

Question

我遇到这样的错误

a different object with the same identifier value was already associated with the session:

我已经搜索并发现它可以通过 CascadeType.MERGE 或重构大量代码来修复，以防止同一个数据库对象成为 session 中的两个实例。

我无法重构它。

CascadeType.MERGE 有效，但这意味着我必须编写大量代码才能解决删除问题，因为它之前是 .ALL，对吗？

我成功了

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)

在一个方法之上，一个类的方法，用 @Service 注释，查询数据库，这是抛出我提到的异常的那个。

我需要帮助来了解这个新的注释方法是否会像现在这样给我带来 future 的头痛。

除了我正在修复的操作之外，它还被一些 cron 作业调用。

Answer 1

实际上，您通过使用 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 注释方法来为方法调用创建一个单独的事务

这意味着在方法抛出异常的情况下，所有数据库更改(保存等)都将应用并且不会回滚。这可能会严重破坏业务逻辑，并可能成为数据库中数据不一致的来源。

我会重新考虑应用 Propagation.REQUIRES_NEW。

Merge 在这种情况下听起来更合适。