java - Collections.max 方法类型参数声明签名 >解释

Question

Java Generics by Naftalin and wadler第3章comparison and Bounds中，以Collections.max方法为例

<T extends Comparable<? super T>> T max(Collection<? extends T> coll)

和

<T extends Object & Comparable<? super T>> T max(Collection<? extends T> coll)

第二个签名在 Java api 中(为了向后兼容)。

根据 Get -put 原则，我理解 Producer extends 和 consumer super。

下面举个例子:

abstract class Fruit {
    protected String name;
    protected int size;
    protected Fruit(String name, int size) {
        this.name = name; this.size = size;
    }
    public boolean equals(Object o) {
        if (o instanceof Fruit) {
        Fruit that = (Fruit)o;
        return this.name.equals(that.name) && this.size == that.size;
        } else return false;
    }
    public int hashCode() {
        return name.hashCode()*29 + size;
    }
    protected int compareTo(Fruit that) {
        return this.size < that.size ? -1 :
        this.size == that.size ? 0 : 1 ;
    }

}
class Apple extends Fruit implements Comparable<Apple> {
    public Apple(int size) {
         super("Apple", size); 
    }
public int compareTo(Apple a) { 
    return super.compareTo(a); 
    }
}
class Orange extends Fruit implements Comparable<Orange> {
    public Orange(int size) { 
        super("Orange", size); 
    }
public int compareTo(Orange o) {
         return super.compareTo(o);
     }
}
class Test {
public static void main(String[] args) {
    Apple a1 = new Apple(1); 
    Apple a2 = new Apple(2);
    Orange o3 = new Orange(3); 
    Orange o4 = new Orange(4);
    List<Apple> apples = Arrays.asList(a1,a2);
    assert Collections.max(apples).equals(a2);
    List<Orange> oranges = Arrays.asList(o3,o4);
    assert Collections.max(oranges).equals(o4);
    List<Fruit> mixed = Arrays.<Fruit>asList(a1,o3);
    assert Collections.max(mixed).equals(o3); // compile-time error
    }
}

现在它说:

这个例子说明了为什么需要这个通配符。如果我们想比较两个oranges，我们将上面代码中的T取为Orange:

Orange extends Comparable<? super Orange>

这是真的，因为以下两个都成立:

Orange extends Comparable<Fruit> and Fruit super Orange

没有 super 通配符，找到 List<Orange> 的最大值将是非法的，即使找到 List<Fruit> 的最大值是允许的

除了 Without the super wildcard, finding the maximum of a List<Orange> 这行，我确实理解这个例子中的所有内容将是非法的

我发现自己处境不明。但是，我在 stackoverflow 上找到了很多解释 Collections.max 方法签名的答案(我确实理解该签名，可能并不完整)。

Answer 1

你错误地引用了这本书。关于 Fruit implements Comparable<Fruit> 的情况.在这种情况下，Orange将不是 <T extends Comparable<T>> 的有效候选者因为Orange没有实现 Comparable<Orange> .因此，您不能传递 List<Orange>作为List<T>除非<T extends Comparable<? super T>> , 这确保了一个 Orange可以通过 Fruit 与另一个进行比较父类(super class)。