java - 在 Utility 类中注入(inject)变量是一种好习惯吗？

Question

我有以下 Java 实用程序类。

    public class Utils {
       private static Properties commonProps;

       private Utils() {}

       private static setCommonProps(Properties commonProps) {
           Utils.commonProps = commonProps;
       }

       public static boolean staticMethod1() {
           commonProps.get("xyz");
       }

       public static void staticMethod2() {
       }
    }

然后我们在 Spring 函数 org.springframework.beans.factory.config.MethodInvokingFactoryBean 的帮助下初始化“commonProps”。

这样的代码设计有什么问题吗？这会产生任何不良影响吗？对 Utility 类进行这样的变量初始化是一种好习惯吗？

注意:这里的“Properties commonProps”只是一个占位符。此类中需要使用的任何公共(public)成员，必须在启动期间注入(inject)。

Answer 1

总的来说，依赖注入(inject)是一件好事，因为它可以带来更易于测试的更好设计。在您的特定情况下，您必须查看您要实现的目标。

看来您正在尝试提供一个点来访问属性，并通过标准 Java Properties API 添加一些值。例如，通过提供等效的 getBoolean()。

关于单点访问，您需要考虑线程问题。但是，只要您能保证在使用它的静态方法之前配置您的实用程序类，您就没问题。

关于扩展 Properties API，使用现有的库之一可能会更好，而不是承担编写和维护自己的库的成本。例如，我找到了 Apache Commons Configuration非常好。