Java:停止没有同步的线程

Question

长话短说当我知道 Java 线程未与其他任何内容同步时，它是否适合 Java 线程？

首先，我将描述我的困境。我有一项服务可以处理来自应用程序的请求(都在同一台机器上)。该服务是单线程的。在某些情况下，回答请求可能需要一段时间。在这些情况下，我想暂停请求。遗憾的是，在上述服务中轮询中断非常复杂，因为它具有相当庞大的算法逻辑，并且会导致大量丑陋的代码重写。

将服务视为调用可怕算法库的外观。目前该服务只是根据请求调用库，我希望它启动一个线程，如果计算时间太长则超时。我打算只使用一个额外的线程。

我读了How do you kill a thread in Java?和 https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html

根据这些，由于失去同步而停止线程已被弃用。然而，我的服务基本上是单线程的，因此不需要同步。

在这种情况下，我可以停止线程吗？我是否遗漏了一些内部 Java 内容？

谢谢!

Answer 1

因此，您有一个处理请求的服务，有时该处理可能需要一段时间。您想要规定您的服务在放弃之前可以花在处理该请求上的最长时间。

您不想让您的代码乱七八糟地检查由某些中断设置的标志，因为代码又大又复杂。

您的选择:

1. 不要放弃。

在单独的线程上处理每个请求。允许每个请求运行完成，花费尽可能多的时间。考虑改进服务请求代码，可能使用并行机制，以减少运行所需的时间。

1. 在您的代码中添加“停止时间”检查。

这是第二好的答案 - 您已经控制了程序决定停止处理响应的位置的访问权限。您的程序可以可控地关闭请求处理，适本地清理它需要的任何东西(可能打开文件、套接字等资源；在内部重置程序状态)。

1. 终止线程。

调用 Thread.stop() 已被弃用，并且有充分的理由 - 它会破坏同步状态。如果您的请求处理逻辑使用任何形式的同步，那么您将导致损坏。请记住，同步无处不在，即使您看不到它。从文件中读取使用一种同步形式。写入标准输出使用同步。

这是可能的，但这是一个糟糕的想法。

...

还有与#2 相关的其他策略 - 例如，您可以重组程序，以便将每个处理部分创建为队列上的一个作业，一个线程负责出队和执行 - 基本上，消息泵图案。在这个设计中，你会有一个很好的瓶颈来放置你的“超时”逻辑。这是大多数窗口框架使用的设计 - UI 消息泵。