Java - CRC32.update() 在连接的 ByteBuffer 上

Question

我有以下功能:

   byte[] test1 = {1,2,3,4};
   byte[] test2 = {5,6,7,8};
   ByteBuffer bbtest1 = ByteBuffer.wrap(test1).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
   ByteBuffer bbtest2= ByteBuffer.wrap(test2).order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);

   ByteBuffer contents = ByteBuffer.allocate(bbtest1.limit() + bbtest2.limit());
   contents.put(bbtest1);
   contents.put(bbtest2);

   CRC32 checksum = new CRC32();
   checksum.update(contents);

   System.out.println(checksum.getValue());

无论我为我的字节数组分配什么值，getValue() 在我通过 byteBuffers 连接时总是返回 0。根据this thread ，这是连接字节缓冲区的有效方式。如果我只在单个 byteBuffer 上调用 put() (例如，如果我注释掉行 byte[] test2 = {5,6,7,8}; 那么 getValue() 实际上返回一个有效的值(value)。

这是连接 ByteBuffer 的方式的问题，update(ByteBuffer) 在连接的 ByteBuffers 上执行，还是其他什么？

Answer 1

您对 put 的调用已将 ByteBuffer 的位置提升到没有剩余字节可用于 CRC32.update() 读取的程度。

如果您只放置两个字节缓冲区之一，那么仍有 4 个字节要读取用于 CRC 校验和(所有 4 个字节的值为 0)。

在调用 checksum.update(contents) 之前，您需要将字节缓冲区的位置重置为零。您可以为此使用 rewind 或 flip:

contents.rewind();

或

contents.flip();

Flip 与 rewind() 的作用相同，但另外它将 ByteBuffer 的 limit 设置为翻转前的 position，因此，如果您首先构建了 ByteBuffer 的内容，然后想从中读取，flip() 更正确，因为您不会冒从您没有读取的 ByteBuffer 部分读取的风险' 尚未写入。

EJP 的回答很有见地，因为他指出您根本不需要连接字节缓冲区。

您也可以执行以下操作之一:

• 用单独的 ByteBuffers 更新 CRC32
• 使用ByteBuffer.put(byte[])直接将test1和test2字节数组放入contents 字节缓冲区
• 完全跳过 ByteBuffers 并依次调用 CRC32.update(byte[]) 和 test1 和 test2。