- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我最近开始研究核心 Java 中的多线程。我正在研究一个 Volatile 关键字。根据我的理解,允许线程在本地保留变量的值。如果变量正在驱动任何逻辑(例如循环),那么线程将看不到变量的更改,并且它们将继续使用过时的缓存值,除非变量声明为“volatile”。
我创建了一个小代码来演示这一点,但是,我的观察结果有所不同。一个线程(主线程)所做的更改对另一个线程非常可见,即使共享变量“完成”不是易变的。谁能帮我理解这种行为
package com.test;
public class App implements Runnable {
private boolean done= true;
private static App a = new App();
public static void main( String[] args ) throws InterruptedException {
Thread t = new Thread(a);
t.start();
System.out.println("Main Thread:"+ Thread.currentThread().getName());
Thread.sleep(1);
a.done=false;
System.out.println("Value of done in main method is:"+ a.done);
}
public void run() {
while(done) {
System.out.println("Second Thread:"+ Thread.currentThread().getName());
System.out.println("Still running");
}
}
}
以上代码输出结果如下
Main Thread:main
Second Thread:Thread-0
Still running
Second Thread:Thread-0
Still running
Second Thread:Thread-0
Still running
Second Thread:Thread-0
Still running
Second Thread:Thread-0
Still running
Second Thread:Thread-0
Still running
Value of done in main method is:false
最佳答案
关键字 volatile
保证了您描述的行为。 volatile
字段的值在 write
操作后对所有读者可见。这意味着没有使用缓存值。
如果您没有使用 volatile
关键字,这并不意味着您总是在使用旧的缓存变量。这只是这种可能发生的可能性。
要点:
您使用 volatile
关键字来保证 内存可见性。这并不意味着不使用它会在您使用多线程时立即破坏您的代码。
另请注意,volatile
不保证与您的变量进行原子交互。这意味着 volatile
字段在竞争条件和其他潜在问题方面不会自动成为线程安全的。
关于java - 核心 Java 线程和 Volatile 关键字用法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49405905/
这将是一篇很长的文章,为了将其上下文化并提供尽可能多的信息,我必须仔细浏览各种链接和引号——这通常是我们进入 C/C++ 标准兔子洞的唯一方法。如果您对这篇文章有更好的引用或任何其他改进,请告诉我。但
我想知道 volatile 关键字与 register、const 和 static 结合的不同用途关键词。我不确定有什么影响,所以我认为: register volatile int T=10; 建
让我们考虑以下 Java 代码 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who
有一个函数“remove_cv”(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/remove_cv)可以删除常量和 volatile 。 我的问题是为什么可以从“con
我正在尝试在下面的“MpscQueue.h”中的嵌入式目标上实现多个生产者(通过中断)、单个消费者(通过应用程序线程)队列。 我想知道我是否可以安全地删除一些 volatile下面的用法(见内联问
我的问题适用于最初为 null 的字段,然后初始化为非 null 值,然后不再更改。 由于该字段需要尽快可供所有线程使用,因此我需要使用 volatile 。 但是,如果我想尽可能避免 volatil
我以前见过几次类似 fld = fld 的东西,但在所有这些情况下,可以消除虚拟写入并获得更好的性能。 public class Tst{ public volatile int fld =
看完this question和 this (尤其是第二个答案)我对 volatile 及其与内存屏障有关的语义感到非常困惑。 在上面的例子中,我们写入了一个 volatile 变量,这会导致一个 m
如下所示,该程序有一个共享 var flag,但不带 volatile : public class T { public static void main(String[] args) {
我明白声明 int *volatile ptr; 表示指针本身是volatile int a=10; int *volatile ptr=&a; 现在 ptr 和 a 都在更新。会不会导致访问ptr时
最近我需要比较两个 uint 数组(一个是 volatile 数组,另一个是非 volatile 数组),结果令人困惑,我一定是对 volatile 数组有一些误解。 我需要从输入设备读取一个数组并将
这两个 C 定义有什么区别? volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000; volatile uint32_t *ptr1 =
// structure is like this, but not exact formation. class queue { volatile List worksWaiting; }
考虑以下这段代码: struct S{ int i; S(int); S(const volatile S&); }; struct S_bad{ int i; }; vola
在 Windows x64 上,考虑到一些额外的见解,何时允许编译器将 ABI 标记为 volatile 的寄存器视为非 volatile 寄存器?我有一个反汇编函数,其中 r11 用于在函数调用后恢
我对下面的代码段有疑问。结果可能有 [0, 1, 0] 的结果(这是用 JCStress 执行的测试)。那么这怎么会发生呢?我认为应该在写入 Actor2 (guard2 = 1) 中的 guard2
好吧,假设我有一堆变量,其中一个声明为 volatile: int a; int b; int c; volatile int v; 如果一个线程写入所有四个变量(最后写入 v),而另一个线程读取所有
我试图理解为什么这个例子是一个正确同步的程序: a - volatile Thread1: x=a Thread2: a=5 因为存在冲突访问(存在对 a 的写入和读取),所以在每个顺序一致性执行中,
我正在编写一个需要同时支持 volatile 和非 volatile 实例的类( volatile 实例使用原子操作,非 volatile 实例使用常规操作),并且想知道我是否以正确的方式进行处理。到
我正在为 Cortex-M0 CPU 和 gcc 编写代码。我有以下结构: struct { volatile unsigned flag1: 1; unsigned flag2: 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀!