关于创建新局部变量以引用类成员变量的 Java 编码风格

Question

这是一个通用的编码风格问题，关于哪种风格更通用或更优雅。

在阅读Java集合源代码时，我发现第一种风格比第二种风格更频繁。任何人都可以对此有所了解/推理吗？恕我直言，第二种风格比第一种更简洁，但实际上，第一种风格应该以某种方式更优雅地挽回，我无法争辩。

1. 创建局部变量。

private Set<K> keySet;

public Set<K> keySet() {
    Set<K> ks = keySet;
    if (ks == null) {
        ks = new KeySet();
        keySet = ks;
    }
    return ks;
}

1. 对类成员变量进行操作。

public Set<K> keySet() {
    if (keySet == null) {
        keySet = new KeySet();
    }
    return keySet;
}

Answer 1

这是对 micro-optimizing 的尝试延迟初始化。

由于集合类的使用频率很高，包括在需要高吞吐量的情况下，目标是尽可能节省时间。

---

此处尝试的优化是降低getfield操作的数量。

由于集合只初始化一次，我们担心初始化后的性能。

第一个代码块通过确保对 null 的检查是本地的来避免 getfield。 集合初始化后，第一个代码块将总是导致一个getfield调用，而第二个代码块将总是 导致两次 getfield 调用。