java - 是否 hibernate 分离对象的默认乐观锁定？

Question

我有一个应用程序:

void deleteObj(id){
    MyObj obj = getObjById(id);
    if (obj == null) {
        throw new CustomException("doesn't exists");
    }
    em.remove(obj);//em is a javax.persistence.EntityManager
}

我还没有明确配置 optimistic locking带有版本字段。但是，如果两个请求并行运行，试图删除同一个对象，那么我有时会得到一个 HibernateOptimisticLockingFailureException，有时会得到“CustomException”。

在没有显式设置乐观锁的情况下获取 HibernateOptimisticLockingFailureException 是否正常？是否为分离对象 hibernate 默认的乐观锁定？

你正在做什么来处理这个 HibernateOptimisticLockingFailureException ？重试或使用“服务器繁忙”等默认消息通知用户？

Answer 1

首先，HibernateOptimisticLockingFailureException是Spring持久化异常翻译机制的结果。它被抛出以响应 StaleStateException ，其 javadoc 说:

Thrown when a version number or timestamp check failed, indicating that the Session contained stale data (when using long transactions with versioning). Also occurs if we try delete or update a row that does not exist.

从常识上看，乐观锁异常发生在数据修改语句返回意外数量的受影响行时。这可能是由于版本值不匹配以及根本不存在该行引起的。

要确保该实体确实被删除，您可以尝试在删除后立即通过 em.flush() 刷新上下文并捕获它抛出的异常(注意它应该是 PersistenceException 以 StaleStateException 为原因)。